TOMA DE POSESION DE PEÑA NIETO AQUI ESTA SU CUMBIA HULEROSSS - RICARDO R...

SIN MIEDO. EL 1 DE DICIEMBRE RESTAUREMOS LA DEMOCRACIA

EN MEMORIA DEL CHE GUEVARA

CHE GUEVARA: AHORA IGUAL QUE SIEMPRE

Samuel Pérez García

Si no te hubieran emboscado en la Quebrada del Yuro boliviano, seguro que con tu puro a medio consumir, sonreirías ante los nuevos acoses de la historia. Recostado sobre la rebeldía de tus ideas, a los pueblos latinoamericanos aconsejarías que la construcción de la nueva sociedad no es fácil ni gratuita, sobre todo cuando se trata de la independencia nacional.

Desde que iniciaste a tejer tu mundo entre las sombras, la historia se ha comportado como una quinceañera. Ahora acata los dictados del hombre, mañana los desobedece. Ayer buscábamos luminosos la vereda del socialismo trazada por Marx y por Lenin. Ahora, con los ajustes ideológicos que la realidad impone, muchos miran hacia la retaguardia, y piensan en la vieja tesis de que el Neoliberalismo es la salvación a crisis recurrente capitalista.

Mucho antes habías llegado con tu experiencia adquirida en la Sierra Maestra, al lado de Fidel y de Camilo. Eso hizo abrir una brecha más en la esperanza de otro mundo. Te fuiste a Bolivia con Inti Peredo y con otros, y desde sus montes y cañadas fraguaste el sueño de todos, la idea imposible que alguna vez soñamos: una sociedad igualitaria.

A principios de los sesenta ya había abrevado en ti Carlos Fonseca Amador en la revolucionaria Nicaragua. Aquí en México, Genaro Vázquez Rojas y Lucio Cabañas quisieron seguir tu ejemplo. Sobre sus rostros cayo la tierra enrojecida por tantos campesinos muertos. Ahora, Marcos, el Subcomandante Insurgente del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, está entre los que ondean tu bandera y tus ideas de construir una patria liberada.

En Chile, Salvador Allende confió en la bondad del hombre y quiso un socialismo democrático. Vano deseo el suyo. El 11 de septiembre de 1973 cayó asesinado por las fuerzas de Augusto Pinochet, su General en Jefe. Hoy, el dictador está bajo custodia en Inglaterra, acusado de asesinar a ciudadanos españoles durante su dictadura. Vueltas que da la historia.

De igual modo no te habrías imaginado que en 1998, el gobierno cubano rescataría tus huesos y los de los guerrilleros que te acompañaron en esa gesta. Con esa acción tu argentinidad quedó trocada por la cubana, y hoy descansas para siempre en el panteón de sus héroes nacionales.

En Febrero de 1990, los sandinistas -después de diecinueve años de lucha guerrillera y diez de asumir el mando revolucionario en su país -presionados por la contrarrevolución y el Imperialismo, perdieron el poder, al conceder la apertura de las urnas para que el pueblo decidiera qué clase de gobernantes quería. Los ciudadanos -confundidos o no- votaron en ese entonces por doña Violeta Chamorro, y últimamente por Arnoldo Alemán, pero no por Daniel Ortega. Aquella vez los ojos de Daniel se nublaron por la derrota. Al día siguiente de conocerse los resultados, hubieras escuchado su voz entrecortada en su último mensaje a los compas nicaragüenses.

Se te hubiera despedazado el corazón de mirar caer las estatuas de Lenin en Petrogrado en el 91.

¿Qué hubieras pensado si alguien te hubiera contado que las estatuas del creador del partido bolchevique, el gran Ulinanov, ahora sólo tienen cabida en el museo del país pionero del capitalismo: Inglaterra. Los bustos de Lenin y sus libros son reliquias que hoy caben en todos lados, menos en la Rusia ex-soviética.

Seguro que hubieras mantenido la serenidad de siempre, del mismo modo cuando viste caer a tus hombres frente a los esbirros del General Barrientos. Sabías que ese combate del ocho de octubre sería decisivo para tus sueños. Y lo enfrentaste sin pedir cuartel. Con tu captura y tu posterior asesinato, se cerró apenas el capítulo de la historia que deben recorrer los hombres que aspiran a la libertad de América Latina. ¿Qué podías haber pensado, o mejor, qué consejos ofrecerías en estos momentos, cuando la revolución cubana se encuentra acorralada, con un acose cotidiano y firme por parte del Imperialismo?

Fidel es acusado de dictador. En la mente de muchos intelectuales, el parangón no tiene límites. La burra es burra porque presenta cuatro patas, aunque su rostro y su génesis tengan otra historia. Pocos somos ahora, Che, quienes pensamos que a la historia se le debe entender en su concatenación, en su dinámica contradictoria. Que nada deviene como un trazo horizontal vista por el ojo a la orilla de la playa. Y si la Física demostró que un disparo nunca viaja en línea recta, que conforma una parábola, lo mismo podría decirse de la historia de los pueblos  y de los hombres. Los utópicos

conciben al Socialismo como resultado y no como proceso, por eso pensaron que para construirlo bastarían 82 años, cuando el capitalismo se gestó en siglos y siglos. Acostumbrados a solazarse con las apariencias de los fenómenos, relegan a segundo plano la búsqueda de lo esencial, que por fuerza necesaria es contradictoria. Es cierto, no debemos negarlo. Contigo y con Lenin, la historia fue conceptualizada más allá de las propias fuerzas. Lenin, en agosto de 1917 pensó que la revolución estaba tocando las puertas de Europa. El fracaso de la revolución alemana entre otros casos, le hizo ver que no era posible concretar tal idea. Debido a ello,debió enfrentarse con su legión de bolcheviques a la construcción de un socialismo acorralado por todos los países europeos. Del mismo modo como la Revolución Francesa de 1789 lo estuvo con la Santa Alianza. La paz sin indemnizaciones ni anexiones proyectada por Trosky tuvo que convertirse en una paz vergonzosa, pues en 1918 debió cederse el botín exigido por Alemania. ¿De qué otro modo pudo haberse logrado en medio de los descalabros de una guerra colonialista? Esas condiciones condujeron a pensar al nuevo estado soviético que se podría construir el Socialismo en un solo país. De igual forma, Che, para 1965 te diste cuenta de la necesidad de fraguar un movimiento revolucionario de carácter continental. Había prendido en ti la idea bolivariana de la gran América. Así, un día, sin decirle adiós a nadie, partiste de Cuba hacia el encuentro contigo mismo. A dejar claro el ejemplo del hombre que ama a la revolución y se entrega apasionadamente. En eso -es innegable- seguías el espíritu de Lenin. Este soldado bolchevique -dijeron quienes lo conocieron- se pasaba día y noche pensando en la revolución. Tú no podías quedarte lejos. Cumpliste al pie de la letra aquel aforismo marxista de que la terrenalidad de un pensamiento solo puede comprobarse en la práctica. Y de un revolucionario consecuente como tú, no podría esperarse menos. Por eso, a 32 años de tu muerte, con el peor de los embates que hoy sufre la revolución cubana, pienso en la fuerza moral que ofrecerías a los pueblos del mundo y a Fidel, en este derrumbe que la realidad ocasiona frente a los esquemas conceptuales. La historia nos desborda. Y sin embargo, Che, sigo pensando que tu vereda no fue en vano. Tu estrategia quedó sembrada, y no va a olvidarse hasta en tanto no existan condiciones para un tránsito pacífico en la construcción del hombre nuevo en que tú pensaste. Tampoco aquella idea que en una carta le enviaste a tus hijos: la de ser capaces de sentir en cualquier parte del mundo y en cualquier momento toda injusticia cometida. Esa -dijiste- es la cualidad más linda de un revolucionario. Eso y otras cosas no lo olvido. Y sé -como quizá alguna vez hubieras pensado- que pese a los vuelcos de la historia, la Revolución Cubana debe ser defendida. Ahora igual que siempre.

------------------------

Este artículo se escribió en 1999

EN ESTE PAIS NO VALEMOS LO MISMO

En este país no valemos lo mismo

Jorge Gómez Naredo
jorge_naredo@yahoo.com
@jgnaredo

I
Si mueren diez o treinta, setenta personas en un día, todas juntas, y nadie de ellas es "importante", o tiene familiares "importantes", seguro son delincuentes, seguro andaban en "malos pasos", seguro los mataron porque se lo buscaron, porque andaban metidos en eso de las drogas, o el secuestro, o cualquier actividad ilícita.
Si mueren diez, o treinta, setenta personas, todas juntas, y nadie de ellas es "importante", o tiene familiares "importantes", la policía dará largas a los familiares, y no investigará, porque en este país, los no importantes valen menos que nada.
Si muere un hijo de un ex gobernador, seguro lo mataron por venganza, seguro murió porque los "malos" quisieron hacerle daño a los "buenos": seguro murió por la patria. Y muere con honores. Y muere y todo el país se entera de su nombre, de su familia, de lo que hacía o que decía que hacía. Y muere y la clase política va y da el pésame. Y muere y hay plañideras por todas partes; y las autoridades todas dicen que van a investigar, y que llegarán las últimas consecuencias. Y muere y las policías andan ahí raudas tratado de saber quién mató al hijo del ex gobernador. Y muere y unas cuantas horas después, ya hay indicios de los actores materiales, y quizá rápido se les atrapa.
En este país hay diferencias cuando se nace, cuando se vive y cuando se muere. Así de simple. Así de claro.
II
Coahuila es el estado de la República, en proporción de habitantes, más endeudado. Son más de 36 mil 700 millones de pesos lo que debe. La mayoría de ese dinero fue contratado en el sexenio de Huberto Moreira Valdés, papá de Eduardo Moreiria, quien hace unos días fue asesinado.
Quien quedó de sucesor de Humberto Moreira, ¡casualidades de la vida!, fue nada más y nada menos que su hermano, Rubén Moreira Valdés.
¿Para qué se pidió tanto dinero en Coahuila? Misterio. Muchos dicen que fue a dar, toda esa inmensa cantidad de pesos, a la campaña de Enrique Peña Nieto. Todo tiene lógica: se pidieron los empréstitos poco antes de iniciar formalmente la campaña de quien hoy se ostenta como presidente electo de México, y quien la pidió fue quien fungió por unos cuantos meses como dirigente nacional del PRI (es decir, una pieza fundamental en la campaña del ex gobernador mexiquense).
Cuando se destapó públicamente la aberrante deuda de Coahuila, hubo presión, y Humberto Moreira tuvo que dejar la presidencia del PRI. Pero nada más eso. No hubo castigo, no hubo investigaciones en su contra. Su hermano jamás lo iba a meter a la cárcel, jamás iba a permitir que las instancias encargadas de procurar justicia lo tocaran con el pétalo de una averiguación.
Rubén Moreira, como miembro de una familia de caciques estatales, colocó en un puesto de cierto realce a su sobrino, el hijo de su hermano, Eduardo Moreira. Éste aspiraba a seguir ascendiendo en los puestos: alcalde, diputados, senador., hasta gobernador. El jueves pasado lo asesinaron. La clase política coahuilense y nacional se puso triste. Dolió mucho eso de que mataran al hijo de un ex gobernador.
III
Nadie en su sano juicio se puede alegrar por la muerte de una persona. Pero el asesinato del hijo de Humberto Moreira es sintomático de la descomposición política del país: entre tanta matazón, entre tanta gente asesinada que jamás es tratada con dignidad y que jamás son aclarados los porqués de los homicidios, asesina al hijo de un exgobernador (que, hay que decirlo bien claro, endeudó a un estado y dejó en una situación vulnerable a sus habitantes), y parece que esa muerte vale más que las miles de muertes que han habido.
No es justo. Este país no es justo. Y el caso Moreira lo evidencia de una manera tan pero tan clara. Nadie se debe alegrar por la muerte de una persona, pero todos tenemos el derecho de indignarnos ante las formas en cómo se tratan los diversos asesinatos, las diversas pérdidas.
¿Por qué en este país la clase política no recuerdan a cada rato que no valemos lo mismo, que hay una amplia mayoría que vale un comino para las autoridades, y hay unos cuantos que valen muchísimo?
Indigna. Todo eso indigna.

 

¿HACIA DÓNDE VAMOS?

 

Samuel Pérez García

 

Después del primero de julio y de muchas marchas nacionales organizadas por los estudiantes del # 132, con  bastante concurrencia en  las capitales de algunos estados: Veracruz, Jalisco, Nuevo León y la Ciudad de México, donde se demostró singular participación social, poco a poco, los ciudadanos, cuando se refieren a las elecciones de este año, se expresan desencantados. No he escuchado a ninguno decir, que en las próximas elecciones sí podrán conseguir la victoria. Algunos, incluso, se atreven a señalar que las elecciones ya no son el camino adecuado para acceder al poder político de la nación. Y recuerdan a Zapata o a Madero en aquella gesta revolucionaria de 1910. De ese desencanto y de lo que sigue después, es de lo que trata este artículo.

Por  mi parte, creo que les asiste la razón. No es la primera vez que los ciudadanos sienten que les roban la elección. No con mañas o por no saber, sino a través de una serie de objetos que el PRI pudo repartir, y también, gracias al proceso de triangulación financiera que se realizó para pagar el voto al precio que fuera. Estufas, bolsas, paraguas, lapiceros, encendedores, monederos electrónicos para las despensas, despensas físicas, chivos, gallinas y borregos, dinero en efectivo, cemento, lámina, de todo pudo conseguir este partido para intercambiarlo a favor del voto. Aquí en la  colonia Congreso de Cosoleacaque, por supuesto, no podía faltar la entrega de la despensa que repartieron doña Ana Berta Gutiérrez Zárate y Carlos Sánchez, de la tarjeta telefónica que repartió doña Martha Mirelda González, todo eso en apoyo al  panista Ponciano Vázquez, hijo del cacique Cirilo Vázquez,  para fortalecer al neocaciquismo que pretenden imponer los ahora chuncos del otrora Cacique Cirilo Vázquez Lagunes.

Pero lo que parecía una elección como cualquiera, con tranzas similares de cada periodo electoral,  sucede que ahora está saliendo a relucir que el partido oficial,  no simplemente repartió los objetos de siempre, sino que realizó una compleja operación financiera de muchos millones de pesos que superó, exponencialmente, lo asignado a la campaña presidencial. No sólo esto, los diarios nacionales están dando cuenta de que Peña Nieto tiene nexos con ciudadanos de Sonora que fueron aprehendidos en España, y que están vinculados al cártel de Sinaloa. Lógicamente, como un libreto bien aprendido, los jerarcas priístas han salido en defensa, diciendo que fueron fotos anodinas, pero la información sigue fluyendo y demuestran que no fue así.

 Tal vínculo del partido ganador con la gente señalada, fortalece la idea de que los millones de pesos conseguidos por fuera del presupuesto oficial, y que fueron  empleados en la elección presidencial, provino de fuentes oscuras, bastantes oscuras. Pero en la que es posible que no están indemnes, las tesorerías estatales de muchos gobiernos, entre ellos el del Estado de México, y hasta el de Veracruz,[recuerden los 25 millones en efectivo que el gobierno de Duarte envío al del Estado de México y que fueron apañados por la PGR] como dijera el brujo Chagala, que todo lo sabe y lo que no, lo inventa, pero de que los gobiernos estatales estuvieron metidos en ese enjuague financiero, ni quien lo dude, de igual modo, como tampoco se duda, que los jueces responsables de dictaminar la validez de la elección, resolverán favorablemente, y no negativa, como pudieran pensar ciudadanos que todavía creen en los milagros.

Todos esos millones que circularon, triangulados a través de empresas (Efra, Inizio y otras)-gobierno estatales y bancos, como son los casos de Bancomer, Scotiabank, Monex, le dan argumentos al Movimiento Progresista que postuló a Andrés Manuel López Obrador, para reiterar que la presidencia de México  no fue ganada, sino comprada. Y que debido a ello, en lugar de pedir la anulación a esos resultados, lo que están solicitando es la invalidez de la elección, por la razón de que no fue equitativa, y eso atenta contra preceptos constitucionales.

Forma parte de este intríngulis electoral, el caso de las tiendas Soriana, como entidades implicadas en el reparto de despensas electrónicas, cuyos dueños, para defenderse de tal acusación y de las protestas que han padecido sus locales, han publicado un manifiesto  donde acusan a Andrés Manuel López Obrador de ser instigador a la violencia y de la suerte que les ha venido ocurriendo después del primero de julio, pero como dijera tío Lencho, qué desconsideración de haberse metido a jugar sucio, y cuando le toca el faul, no se aguantan. De que Soriana participó abiertamente en el reparto de tarjetas despensaras, es un hecho inocultable, salvo para quienes, como el tío Lolo, se hacen pendejos solos.

De toda esta maraña litigiosa, que los jueces tendrán que resolver encontrando la punta de la madeja, para dar un veredicto inatacable,

la mayoría del pueblo, sin haber estudiado derecho constitucional, supone que la línea de conducta de tales jueces, será siempre a favor de quien estará obligado a recompensarles en los seis años que siguen, es decir, a favor de Enrique Peña Nieto, como siempre lo han hecho cuando dicho candidato, como gobernador del Estado de México, enfrentó algunos casos en su contra. Tantos casos hubo contra el ex gobernador, como aquellos en los cuales salió con sentencia a favor. Y si, durante la elección corrieron muchos ríos de dinero,  ¿por qué no han de seguir corriendo con tal de verse favorecido una vez más?

 Así, no hace falta ser muy entendedor ni poseer un doctorado en derecho para saber por donde la iguana mascará su chicle. Y mientras los jueces, intentan encontrar los argumentos que salten las difíciles pruebas que le ha puesto el Movimiento Progresista, al pueblo  solamente le queda resignarse y pensar, a contracorriente, en el mañana, o bien organizarse para enfrentar  la subida de Peña Nieto al poder.

Atisbo que, en caso de llegar al gobierno, en los seis años posteriores, México continuará teniendo  un gobierno pro empresarial y represivo, mentiroso y alejado del pueblo, a quien seguirá usando en cada elección como siempre lo ha hecho: población susceptible de ser comprada a cambio de quinientos pesos, una estufa, una despensa, un metro de gravilla, tres sacos de cemento, pero ahora con la diferencia, de que pondrá todo su empeño para que sea más discreto y las cosas puedan seguir igual.

Creo, asimismo que  durante el primer año, será igual como los recién casados: de arrumaco con la izquierda y con el PAN, aventándoles billetadas para que se agachen y acepten las reformas que vienen, de beso y abrazo con ese sector del pueblo embaucado, en espera de que este crea que Peña Nieto no era lo que se pensaba, pero lo que querrá, es crear las condiciones para poder ejercer su autoritarismo  descarado o a ultranza, con aquellos que no votaron por él.

Querrá hacer una política ensarapada hasta poseer la mayoría en la cámara, para que pueda ejercer un pleno dominio en su gobierno, y entonces sí, que se cuiden todos aquellos organismos sociales y políticos que se atrevieron a endilgarle calificativos, que lo hicieron caer del pedestal de donde estaba, pero que se repuso gracias a las malas artes de la política, del apoyo televisivo y al dinero que circuló como nunca. Entonces, con esas condiciones a su favor, Peña Nieto surgirá como ha sido visto por la mayoría: un hombre reprimido, por eso su tendencia homosexual y por lo mismo, represivo con todos aquellos que se le opusieron, sean amas de casa, estudiantes, campesinos. Pues dicen que no hay individuo más negativo que aquel que sufre doble personalidad, y el futuro presidente de México, dado su orientación sexual que busca lo masculino como placer inmediato, no podrá ser la excepción. Y para prueba, hay que preguntarle al profesor, que siendo su amante, fue encarcelado, golpeado, violado y perseguido y que si no huye del país, ahora estuviera muerto. Ahí está en Youtube el caso de Agustín Estrada, quien mantuvo una relación homosexual con el que será Presidente de México.

Frente a estas condiciones, qué nos toca hacer a los mexicanos que estamos a punto de convertirnos en súbditos de un gobernante que no está en sus cabales, psicológicamente hablando, ni tampoco tiene el consentimiento racional de las mayorías, pues el hecho de que haya comprado el voto, no le permite decir que es un gobernante elegido por los mexicanos. Qué hacer frente a la situación de que muchos mexicanos, les da lo mismo juana que chana, y se hacen los occisos frente a la situación política que vivimos. Qué hacer cuando te dicen en tu propia cara, que de ahora en adelante él será  tu gobernante, lo quieras o no. ¿Qué hacer cuando a nadie le importa lo que pase en el país, mientras no toquen el bolsillo, la familia o a uno mismo?. Qué hacer, cuando estamos a punto de desbarrancarnos como país,  frente a hechos que hablan de que la presidencia se compró? Qué hacer, pregunto, si permitimos que Peña Nieto llegue al gobierno en esas condiciones ominosas que afrentan la dignidad del pueblo? ¿Qué hizo madero cuando le dijeron que había perdido frente al gran dictador Porfirio Díaz? ¿Qué pensó y cómo actuó Emiliano Zapata cuando se dio cuenta de que la tierra no sería para quien la trabaja, si la pedía de buen modo y apegado a las leyes que existían en aquel legendario periodo  mexicano?

Si usted sabe algo de historia, sabrá lo que le estoy dando a entender. Suerte en su cavilación y hasta pronto.

 

 

¿QUÉ LE PASA AL IFE?

Samuel Pérez García

Justiniano Santiago Cruz, representante ante el IFE del distrito 21, con sede en Cosoleacaque, ha denunciado que el Instituto Federal Electoral ha propuesto medidas que se aplicarán el primero de julio con relación al proceso electoral que se vive. Tales medidas, priorizan el tiempo, pero coartan la vigilancia del proceso. Quiere el IFE, informa Justiniano, que:

1.   Que los representes de partidos políticos no acompañen al Presidente de la casilla a entregar el paquete electoral.

2.   Que para ser más ágiles en la recepción de los votos, pretende crear sedes alternas, sobre todo en aquellos distritos, cuyos municipios se encuentran alejados entre sí.

3.   Quiere establecer grupos de trabajo para efecto de concluir el proceso de revisión más rápidamente, es decir, que todo concluya antes del domingo 8 de julio.

Tales medidas, en lugar de ayudar a transparentar y dar certeza al proceso electoral, lo que lograría es, si bien terminar antes del domingo 8 de julio, no ofrecería certeza en los resultados, dado qué, la delegación de responsabilidades no está contemplada por la ley, pero además, delegar en este proceso tan competitivo, se prestaría a que ningún candidato quedaría satisfecho de los resultados.

Seguir al juego al IFE es como, si se tratara de contar un millón de pesos, y le decimos a los colaboradores que, como tenemos que terminar rápido, que cada uno cuente cien mil pesos, en lugar de que uno solo se ocupe de  contar el millón. Pero contar dinero, no es lo mismo que contar votos.

Con el dinero, te puedes equivocar al contar, y repites la operación hasta verificar la cantidad. Pero en el proceso electoral, no es dinero lo que se cuenta, sino la voluntad ciudadana, y ésta, para ser legítima y legal, por eso, debe, antes que nada, se vigilada muy exhaustivamente.

Pero también, el otro problema es la delegación. Los que saben de dirección de empresas, saben que para delegar, no es simplemente haber quien ocupa el lugar vacío, sino, si quien lo quiera ocupar posee el perfil profesional y la honestidad probada para realizar la tarea encomendada. Además, por supuesto, de la inteligencia y el tacto requerido. Porque no es quien quiere ser comisionado electoral o quién quiere ocupar este lugar de vocal ejecutivo, o quién desea coordinar la recepción de los votos en algún municipio, para luego, trasladarlo a la sede central.

No es solamente eso, sino que en primer lugar, la ley no contempla esas medidas que el IFE está proponiendo, y en segundo, la mayoría de los partidos, y el propio instituto no cuentan con el personal profesional requerido, ni tampoco está facultado legalmente para proponer lo que quiere.

Las sedes alternas, los grupos de trabajo y la negación de que los representantes de partido acompañen al presidente de casilla a entregar los paquetes electorales, no están asentados en el Código Electoral Federal. Y por ende, asumir tales propuestas como válidas, están poniendo en tela de juicio la legitimidad del proceso, porque no se está basando dicho instituto, en la ordenanza legal establecida para conducir el proceso electoral.

Debido a ello, denuncia Justiniano Santiago Cruz, que en Cosoleacaque y en los 300 distritos electorales, el Partido del Trabajo ha ventilado un recurso de revisión contra estas disposiciones, que atentan con desvirtuar el proceso. Pero en tanto, el propio instituto revisa lo que procede, la elección se pone en entredicho, al estarse inventando procedimientos ilegales.

Por ende, y aunque mucha gente, cree que Andrés Manuel volvió de nuevo a su discurso del 2006, por aquello del fraude que se orquesta en su contra, tales medidas, hacen pensar que el candidato, no está errado, porque una institución que de pronto, se saca de la manga medidas como las anteriores, genera dudas y mucho sospechosismo –como dijera Creel Miranda- con relación a la elección del primero de julio.

Frente a tales medidas, aparte de interponer el recurso de revisión, lo que vale aplicar es la presión de la sociedad, que la sociedad organizada se plante ante el IFE, no solamente de un solo partido, sino de todos, porque tales medidas afectan a todos los candidatos, salvo que alguien en especial quiera verse favorecido con esas medidas que el IFE quiere que se lleven a cabo. Pero si no, lo recomendable es la presión de la sociedad para que el propio Instituto no invente medidas y se apegue en sus acciones, a lo que la ley señala.

LA TAREA DEL LOPEZOBRADORISMO, HOY

Samuel Pérez García

En las condiciones actuales, aún cuando López Obrador ha ido creciendo en las preferencias electorales, resulta importante reflexionar si pudiera ganar por sí solo al partido oficial, quien a pesar del repudio generalizado, todavía puede sacar fuerzas de flaqueza, y con todas las artimañas que se le conoce, pudiera –en el último tramo de la campaña- pactar en lo oscuro con el gobierno de Felipe Calderón, para evitar entregarle el poder al lopezobradorismo. No olvidemos que el asesor principal de Peña Nieto es Carlos Salinas.

Tampoco se debe olvidar que, en las luchas donde el interés de la clase dominante se pone en juego, y hay posibilidades de perder, ellos se organizan y saben urdir las más aviesas alianzas, con el fin de conservar el poder. Recuerdo un hecho histórico que sucedió en Francia en 1871: En la guerra franco prusiana, Francia es derrotada y obligada a abdicar reconociendo la supremacía de Prusia. Este, lógicamente le confisco todo el ejército, pero como no podía hacer rendir a los rebeldes parisinos que se negaban a hincarse ante las botas del enemigo, El káiser prusiano dejó que Adolph Thiers, que era el representante del Gobierno de Defensa Nacional Francesa, para que obligara a los parisinos a rendirse.

Pero estos siguieron oponiéndose, porque consideraban que era indigna la rendición. Y como los ciudadanos parisinos, tenían en su poder a la Guardia Nacional, la cual estaba además de armada, formada por 200 000 ciudadanos, siguieron empecinándose en la rendición; y en lugar de eso, se organizaron y desconocieron al gobierno de Defensa Nacional, convocaron a elecciones, y construyeron en cuestión de semanas, un gobierno de Salvación Nacional, quien a su vez propuso medidas radicales de beneficio popular, entre ella, abolición del trabajo nocturno, pensión para las viudas, disminución de las rentas y salario mínimo a los representantes populares.

Tales medidas pusieron a temblar a la burguesía francesa y a la prusiana, lo que obligó a que tanto vencido como vencedor, volvieran a unirse contra la rebelión de los obreros parisinos y de la guardia nacional. Al unirse el ejército prusiano y el francés, derrotaron a sangre y fuego a los sublevados. Miles de muertos y todo volvió por la paz a favor de la burguesía francesa.

Este hecho histórico demuestra que, herido de muerte, la clase dominante, expresada en el PRI y en el PAN gobernante, pueden volverse unir con tal de no perder el poder político, y están apelando al voto útil, y a las triquiñuelas impensables, con tal de seguir disfrutando del poder.

Por eso, no descartemos ensayos de hechura sucia, con tal de contaminar con la duda el triunfo electoral de López Obrador, o mejor: de que entre el PRI y el gobierno calderonista, urdan una triquiñuela de impensable sabor y tono para evitar que el pueblo de México tenga, en esta elección, un desenlace  favorable. Quien sea ingenuo que piense lo contrario.

¿Qué me conduce a pensar en eso que señalo: Primero: Felipe Calderón no mira con buenos ojos y le repatea el hígado, que sea a Andrés Manuel a quien deba entregarle la estafeta. Eso significaría haber perdido dos veces consecutivas frente al tabasqueño, y también, que el ostracismo histórico pende sobre su cabeza.

Segundo: Manuel Espino, que no es felipista, ha decidido aliarse al priísta Enrique Peña Nieto, y se convierte ahora en promotor del voto útil al interior de los panistas resentidos con Felipe Calderón y su equipo, igual procede Rosario Robles, experredista, metida ahora a analista político, quien decidió regresar al pasado y reintegrarse a los niños bien, que forma el círculo de poder del peñanietismo. Y para no variar, se acaba de sumar el expresidente hablador y de poca cultura: Vicente Fox Quezada, que ahora dice, amar a Peña Nieto.

Tercero: Josefina Vázquez Mota no es la candidata idónea que Felipe Calderón esperaba, y ahora que Chepina está siendo rebasada, y no tiene todas consigo como para ganar la elección, el pinolero presidente podría ajustar cuentas con su candidata: en este mes que queda, propondría por debajo del agua, esa alianza con Peña Nieto, y muy a contracorriente de los panistas  que siguen a Chepina. De ese modo, terminarían acabando con el último bastión que la candidata tiene, dejándola sola. Tampoco olviden que ella está rodeada de colaboradores que son de la confianza del presidente.

Frente a esos enroques que se están observando, es necesario virar la campaña a la búsqueda del voto útil dentro de la propia izquierda. Por ende, los ciudadanos libres y obradoristas, tienen una tarea triple: primero: informar a la ciudadanía de lo que está ocurriendo en la arena electoral, para que no siga actuando pasivamente y que decida salir a expresar su voto a favor del cambio verdadero; segundo: generar en este mes una campaña de concientización de lo positivo que será conseguir un nuevo gobierno con justicia y participación popular. No podemos seguir gobernados por quien durante más de setenta años nos gobernaron a favor de unos cuantos y contra la gran mayoría. Ni tampoco bajo un gobierno que está entrampado en su guerra contra el narcotráfico, y que ha propiciado muchísimas muertes inocentes.

Y  tercero: el mero día de la elección, deben resguardarse las casillas, para evitar las irrupciones violentas de quienes no desean el cambio verdadero que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Defender el voto, por que es nuestra única arma de lucha en estos momentos. Defendiendo ese voto, estamos defendiendo el país y de paso, defendiendo el futuro de nuestros hijos.

Pero también, dentro de esa labor, intensifiquemos la lucha por buscar que aquellos ciudadanos indecisos, se sumen al proyecto político de Andrés Manuel López Obrador, que en lugar de que ellos voten por un partido que no les dará el triunfo, lo hagan por quien expresa un cambio en el modo de gobernar y propone una estrategia distinta para salir del hoyanco en qué nos encontramos.

Pugnemos por el voto útil, pero no entre los priístas o panistas, sin con aquellos que no quieren votar, que nunca votan porque no les interesa. Vayamos con esos y con los indecisos y convenzámoslo de salir a votar a favor del cambio. No podemos continuar sufriendo el alza de la gasolina, del gas, de los productos básicos. No podemos seguir gobernados por quienes primero ven sus necesidades que las del pueblo trabajador. Vayamos con bríos y argumentemos que el cambio no puede esperar más tiempo.

LA MAPACHERÍA YA COMENZÓ

El candidato de la Alianza Progresista, Esteban Bautista, denunció públicamente en un diario regional, que Amada Córdoba, de la colonia Agustín Melgar, es tan sólo un botón de muestra de la fiesta que los priístas, amparados en que nunca se les denuncia ni se les investiga, andan ya repartiendo a diestra y siniestra despensas y otros favores entre los menesterosos, con tal de que el voto sea para PONCIANO VÁZQUEZ.

LAS CACHETADAS CONTRA MIYO MERLIN

Otro que ocupó la página de los diarios fue el famoso Miyito Merlín, quien sintió el poder de la mano de una mujer, en el palacio minatitleco, por andar exigiendo atención inmediata debido al fuero que posee como suplente del diputado federal Antonio Benítez Lucho. Dice Gerardo Enriquez Aburto en su columna:

"Tuvo que ser una dama, la señora Dalila Ruiz Rosete, la que pusiera en su justo lugar al individuo Emigdio Heliodoro Enríquez Merlín, hijo de la tristemente célebre ex alcaldesa de Cosoleacaque Gladis Merlín Castro…El escándalo se dio ayer en las oficinas de Obras Públicas del Ayuntamiento de Minatitlán, cuando el junior, fracasado futbolista profesional, llegó a Obras Públicas y se puso como "verdulera"…con la señora Dalila Ruiz, quien encaró al bravucón de Miyito, a quien lo puso en su lugar y le soltó dos cachetadas guajaloteras, además de gritarle que era un maricón y poco hombre, lo que por supuesto, ya no es secreto en Cosoleacaque y la región… Dicen que Emigdio Merlín le gritó a doña Dalila que era un pobretona y que los 20 o 30 millones que tenía en el banco, él se lo gasta en un viaje a las Vegas con sus amigos, los Slim…" Elabore usted su propia conclusión, de que tan ensorbecido anda el hijo de doña Gladis Merlín, que ahora, ya se prepara para destronar el poder de los Vázquez Parisi, y dicen que quiere brincar de gusto cuando el primero de julio, a las doce de la noche, si no antes, se sepa del fracaso de Ponciano Vázquez. Veremos dijo un ciego.

SEMBLANZA DEL DOCTOR JOSÉ LUIS BLANCO ROSAS.mp4

¿¿QUIEN FUE JOSÉ LUIS BLANCO ROSAS?
MAS ALLA DEL CURRICULUM PROFESIONAL, FUE UN SER HUMANO, SENSIBLE, DEDICADO EN SU PROFESION Y RESPONSABLE EN SU COMPROMISO SOCIAL.
¿CUANTOS MÁS FALTAN SER ASESINADOS PARA QUE TERMINE ESTE HORROR QUE NOS ESTA TOCANDO VIVIR POR FALTA DE ORGANIZACIÓN SOCIAL?

Exigen justicia por asesinato de catedrático Jose Luis Blanco Rosas en X...

¿ CUANTOS MUERTOS FALTAN PARA QUE TERMINE ESTA CALAMIDAD QUE CERCENA A VERACRUZ? ¿QUE PODEMOS HACER FRENTE A LOS CRIMENES IMPUNES QUE ESTAN OCURRIENDO CADA DIA? ¿O DEBEMOS ESPERAR HASTA QUE NOS TOQUE A CADA QUIEN PARA ENTONCES, SI, EXIGIR CLEMENCIA O APOYO SOLIDARIO OO CUALQUIER OTRA ALTERNATIVA DE ORGANIZACIÓN?

Andrés Manuel López Obrador se reúne con estudiantes en Tlatelolco. Mayo...

TRES TAREAS TIENEN LOS JOVENES EN ESTOS DÍAS: INFORMAR A LA POBLACIÓN, CONTRIBUIR A CONCIENTIZARLA Y POR ULTIMO, DEFENDER LAS CASILLAS, EL PRIMERO DE JULIO 2012

BARRUNTOS DE VIOLENCIA ELECTORAL EN COSOLEACAQUE.

Samuel Pérez García

Era un 27 de abril. A eso de las nueve de la noche, cuando de una camioneta de color verde, explorer, con placas de Tamaulipas, un tipo que responde a nombre de GUADALUPE TENORIO MARTINEZ, guardaespalda de Cirilo Vázquez Parissi, acercó el vehículo al cuerpo de Felipe Zúniga que estaba con otros correligionarios, en la acera de la calle Adolfo López Mateos, a la altura de la casa de Jihan Hernández, para encañonarlo y amenazarlo de muerte.

Como todos saben, Felipe Zúniga González, es el suplente de Esteban Bautista Hernández, candidato propietario a la diputación federal por el movimiento progresista que encabeza Andrés Manuel López Obrador.

Dicen los testigos, que los guaruras que venían en la camioneta solo desenfundaron y amenazaron, pero no traían intención de matar, pero sí de pararle los pelos al suplente de Esteban, que a esta hora, ha de seguir con miedo, y en lugar de pensar cómo superar la amenaza latente, ha de estar orando para ver si, con el ruego al espíritu Santo, no le suceda lo que al diputado José María Guillén Torres, quien una madrugada de enero del 2003, cayó  rociado de balas, a la altura del crucero de Oteapan.

Tal barrunto de violencia muestra ya la desesperación de los priistas, pero en especial de Ponciano Vázquez, quien no trae consigo las de ganar. El candidato se metió a una tierra que no es suya, aunque en Acayucan, se diga lo contrario. Y es que el empuje del lopezobradorismo en esta región es fuerte, y casi se tocan cornetas de que el derrotado, será el del partido tricolor, más con esa amenaza de muerte, que en lugar de ayudar, avienta más tierra a la campaña, de por sí solitaria y vacía de almas, porque ni los propios príistas consienten al candidato.

Y otro que está dolido, demasiado dolido, es el nuevo candidato local, Félix López Mora, cuya madre fue encontrada muerta en su domicilio, una mañana de mayo, y se ignora cuáles haya sido el motivo de su muerte. ¿Destino de candidato que ahora que goza la miel del cargo, sufra este accidente familiar? ¿O trabajo político fino para decirle que más allá de su discurso, debe estar bien con Dios y no con el Diablo?

Así, la política en Cosoleacaque se nubla y se adereza con la muerte y sus amenazas, para ver si así se dobla el espíritu opositor, que al caso viene aquel recuerdo de hazañas golpistas del partido tricolor, cuando era don Heliodoro quien mandaba, sobre todo aquel día soleado de 1994, cuando doscientos pelafustanes, contratados por Heliodoro Merlín Alor, ex profeso para golpear y amedrentar y hacer ganar la diputación a su hija adorada, Gladis Merlín Castro, se ensañaron con el cuerpo de Yolanda Piñuelos y otros militantes que apoyaban al diputado electo, Nicolás Reyes Álvarez. Diputación que fue, finalmente negociada por los altos jerarcas del Partido de la Revolución Democrática: se cedió Cosoleacaque a cambio de reconocer el triunfo en San Andrés Tuxtla, y es que, en caso de que se peleara a fondo el distrito XXI, la chica mala, Rosa María Cabrera, a la postre diputada federal plurinominal, no entraba. Por eso, el buen Porfirio Muñoz Ledo, ducho en estos menesteres de la polaca, y amigocho de Rosa María, señaló con fuego flamígero que se perdiera Cosoleacaque en los tribunales, pero se concediera el distrito de San Andrés Tuxtla para Elías Miguel Moreno Brizuela. Así lo cuenta el buen Nicolás Reyes Álvarez.

Así que ducho Esteban Bautista. O te dan gato por liebre o te pagan con una ráfaga de plomo. No es broma, está dicho con toda la seriedad del mundo. En política no se debe descuidar ni el frente ni la retaguardia, y arriba de tu camioneta deben ir gente bragada o no llegas al tramo final.

Pues bien, con todo lo que está pasando en Cosoleacaque y en Coatzacoalcos, donde en aquel hay amenazas de muerte, y en este ha comenzado el desaseo electoral, ha sido denunciado JAIME MENDEZ, VOCAL DE CAPACITACIÓN DEL IFE, DISTRITO 11 con cabecera en Coatzacoalcos, como el hombre que está manipulando la selección de los representantes de la mesa directiva de casilla, al decidir por su propia cuenta, quien será funcionario de casilla. Tal hecho fue denunciado en un diario local por los consejeros electorales,  Noé García Joffre, Rodolfo Corpi Lara, Pamela Mijares Díaz, Javier Félix Martínez Sotelo y Carlos Humberto Nazariego, quienes en su reflexión señalan que  el mentado JAIME MENDEZ, parece tener luz verde del propio vocal ejecutivo, JUAN JOSE ZAMUDIO, alías el mago Merlín, por su gusto a desaparecer ciudadanos insaculados por no defender el color tricolor.

Los ciudadanos consejeros no quieren que mañana se hable mal de su función como gente honesta y han preferido denunciar los hechos ante la opinión pública y amenazan con llevar su queja hasta los más altos peldaños del IFE. Ojalá y sean escuchados, porque si no, la elección federal huele a muerto. Ante eso, sería bueno preguntarles a los Consejeros de Cosoleacaque, si no han visto iguales mañas al vocal de Capacitación o al propio Consejero Félix Ciprián Hernández, que no crean ustedes que es honesto y partidario de la democracia, lo es más del chanchullo y del embute. Y si no, que la experiencia se los diga.

Pero también, eso que pasa en Cosoleacaque trae a colación que tal experiencia, enseña que la política no es solamente de discurso, sino de organización y fortaleza, de temple y de valor, frente a los ataques, que apenas empiezan, porque no ha de ser la última ni la primera, sino apenas una probadita de lo que vendrá conforme los días pasan y todo se desencadene el día de la elección, porque ni Peña Nieto y ni Ponciano Vázquez Parissi, van a dejar de arrebatarse la elección.

Por eso, vaticino que el primero de julio puede ser un día violento en Cosoleacaque, pues la sombra que ya recorre el distrito es para ponerse a pensar como contrarrestarla, más que como esconderse de ella. Pues hasta donde se oye, los priístas están aceitando su maquinaria electoral y dentro de esa maquinaria, lógicamente, no se descartan los grupos de choque y los pistoleros. ¿Vamos a permitir que sobajen la dignidad del pueblo de Cosoleacaque? ¿Vamos a seguir permitiendo que los acayuqueños y poblanos vengan a decirnos como gobernarnos? Definitivamente no, así que los pobladores, seguidores de Andrés Manuel López Obrador, deben permanecer alertas ante cualquier agresión, porque la presente será la madre de todas las batallas, o cambiamos de rostro a este país, o nos lleva todos la chingada, porque ya es justo de dejar de sufrir tanta alza de gasolina, gas, tortilla y una serie de productos, en tanto que el salario cada día enflaquece y ya no alcanza ni siquiera para tortillas duras.

Por lo pronto, en Aquila, municipio de Michoacán, apareció el primer muerto del Movimiento LopezObradorista, se trata del profesor rural Teódulo Santos Girón, quien fue encontrado sin vida cerca del panteón, de Ostula, perteneciente al municipio de Aquila en aquel Estado. El fallecido presentaba impactos de bala. Lo habían secuestrado desde el pasado martes 15 de mayo. Hasta que el día de ayer jueves, encontraron su cuerpo.

No le cedamos ni un cuerpo más a quienes nos quieren intimidar con las viejas artimañas de los grupos de choque y de las viejas pistolas. ¿Acaso nosotros no podremos defendernos si llegase la hora? Pero no se trata de ser espontáneo y valeroso, se trata más bien de decir, frente a la agresión y amenaza, la organización ferrea y valiente de los hombres que luchan por un México mejor. No se les olvide.

ASTILLERO DE JULIO HERNANDEZ LOPEZ

 

Nueva guerra sucia: el odio

Halconería parapriísta

Javier Duarte, orquestador

Trampa, marcha anti-EPN

Julio Hernández López

IN MEMORIAM En la Comisión Permanente se guardó ayer un minuto de silencio por el fallecimiento del escritor Carlos FuentesFoto Yazmín Ortega Cortés

E

nrique Peña Nieto ha lanzado la versión en tres colores de la campaña de propaganda sucia que Felipe Calderón y su publicista designado (por el Partido Popular español), Antonio Solá, enderezaron en 2006 contra el candidato presidencial de la izquierda: hoy la consigna del Héroe de Atenco para intentar la descalificación del único contrincante verdadero que le queda (Josefina Vázquez Mota cada día se rezaga más) es la satanización de quienes se oponen e incluso de quienes sólo se resisten al golpe fraudulento con el que pretende hacerse de Los Pinos. Seis años atrás, AMLO era un peligro para México, según la criminal campaña de división social y odio que impusieron los estrategas panistas con candidato precario; hoy, la izquierda promueve el odio, según los manejadores del aspirante vacuo.

Cinismo declarativo del exgobernador del estado de México que pretende establecer como doctrina de control social el Método Atenco y que en unos cuantos días ha permitido que se envenene el ambiente político y social a partir de la reivindicación (fanfarrona y augural) que del diazordacismo hizo ante estudiantes de la Universidad Iberoamericana a los que ese priísmo copetón quiso convertir en oscuros conspiradores ajenos a ese plantel, dignos de paredón cuando menos mediático.

Preocupante deformación de la realidad al quejarse Peña Nieto de provocaciones, agresiones y confrontaciones cuando la quijada endurecida, la mirada amenazante y el halo vengativo se produjeron a un lado de algunos de los servicios sanitarios de la Ibero (por cierto, en http://bit.ly/JeoCiF se puede leer el testimonio de Dina Edith Esparza Ochoa, estudiante del Tec, en el campus Monterrey, incluida tramposamente en el 1:17 del video de sonrosadas exculpaciones que en http://bit.ly/JQaOqW puede ser revisado) y cuando a partir de entonces han aparecido bandas de parapriístas que golpean frente a complacientes policías a jóvenes y ciudadanos en general que ejercen legítimos derechos de reunión, manifestación y definición cívica y electoral.

En Veracruz, por ejemplo, Juan de Dios Sánchez Abreu, director general de política regional de la secretaría de gobernación del gobierno de Javier Duarte de Ochoa, fue quien encabezó la salvaje acción contra estudiantes que pacíficamente se manifestaban contra la visita de Peña Nieto a Córdoba (nota periodística en http://bit.ly/J7ryNH y en http://bit.ly/KufRAU el organigrama de la secretaría general). En el portal de plumaslibres.com ( http://bit.ly/K8fesD ) se puede leer una nota puntual de los hechos, con ligas a cinco videos demostrativos de la provocación montada por el gobierno de Javier Duarte, financista, promotor y defensor desbordado de la campaña del candidato capilarmente en punta.

Ejecutantes del reivindicado Método Atenco, los responsables de la campaña de Peña Nieto van dejando un rastro represivo. Ya se ha hablado aquí de lo sucedido en Saltillo (en http://bit.ly/J8YjZR se ve la policía impasible mientras porros arrebatan mantas y agreden a quienes protestaban contra los Moreira y el aspirante presidencial); puede verse también en La Nigua, un portal de Córdoba (http://bit.ly/JOQ6ZE ) que agresiones a ciudadanos, reporteros y entre los mismos organizadores, fue el común denominador que reinó durante la visita de EPN la tarde de ayer en el parque 21 de Mayo y sus alrededores, o la nota de El Mundo de Córdoba (http://bit.ly/JvAqhe ) con el encabezado Revientan a golpes protesta pacífica y el siguiente sumario: Estudiantes con carteles reciben el ataque de grupo de choque de golpeadores profesionales.

¿Provocaciones, agresiones, confrontaciones, orquestación y campaña de odio? En Saltillo y en Córdoba hubo prácticas represivas propias de los Halcones del famoso diez de junio de 1971 (¿también se dirá que es una conjura que el mismo día conmemorativo del halconazo se vaya a realizar el segundo debate entre candidatos presidenciales?) Estudiantes en manifestación pacífica (en http://bit.ly/J8WCwz puede verse a los jóvenes, de pie o sentados, mostrando blancas hojas con una sola leyenda, Voto vendido, pueblo jodido, sin colores partidistas ni señalamientos personales). Luego, en la cuarta de seis fotografías disponibles, se ve al grupo de agresores que comienza a actuar. Por cierto, los jóvenes, estudiantes de la Universidad Veracruzana y del Instituto Tecnológico de Orizaba (que fueron detenidos durante siete horas y salieron libres luego de pagar 200 pesos de multa ( http://bit.ly/K8XEoS ) se hacen llamar Los indignados, y el grupo de cabello de corte militar que les atacó (supuestos policías municipales, de civil) se denomina Juventud Dinámica, con las mismas siglas del gobernador Javier Duarte.

Calderón desató una guerra de legitimación contra el narcotráfico y suprimió libertades y garantías para sostener su gobierno sustentado en un fraude electoral. Peña Nieto está desarrollando una guerra con bandas parapriístas contra jóvenes y ciudadanos opositores que se oponen a su campaña por la Presidencia. Durante el felipismo, cualquiera podía ser agredido bajo el pretexto de la delincuencia organizada, sus pugnas internas y su combate oficial violatorio de la legalidad; el enriquismo pretende desde ahora, apenas en campaña, amenazar y coartar toda disidencia y oposición.

En ese contexto aparece como una trampa la imprecisa convocatoria desde las redes sociales a una marcha anti EPN a realizarse el próximo sábado 19, del Zócalo capitalino al Ángel de la Independencia (http://bit.ly/JpbZSo ). Promovida por ciudadanos de buena fe y por josefinistas, y con pretensiones de apartidismo, esa concentración ayuda a la tesis del odio que hoy necesita consolidar Peña Nieto.

Y, mientras la grilla verde olivo se vuelve peligrosa, con una partidización que llega hasta el nivel de los generales, ¡hasta mañana, con tuiteros convocando a no votar por el Movimiento Ciudadano, de Dante Delgado, mientras mantenga como candidato a senador a Alejandro Puente, acusado de ser títere de Televisa usado contra Carmen Aristegui!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

UN GAY DESESPERADO Y LA MAPACHERÍA ELECTORAL.

Samuel Pérez García.

La noche anterior, La luna había estado llena, luminosa.

Muy de mañana, a eso de las nueve, un campesino cansado de años, pero fuerte, con su hablar antiguo y ronco, se apersonó en las oficinas de la presidencia del Palacio de las Locas, en Cosoleacaque.

En su medio hablar, le indicó al muchachito delgado, alto, pelo a la afro, que quería hablar con el presidente Cirilo, para que éste le diera una recomendación para su hijo, quien necesitaba una carta para un nuevo empleo que presentaría en una compañía.

El empleado, de ojos negros y  pícaros,  con la influencia de la luna llena de la noche anterior y la resaca, había escuchado la petición, atento.

 –Sólo que el presidente no está –le dijo, mirándolo con ojos de borrego jareoso.

El campesino lo miraba impávido, como pidiendo una respuesta que satisficiera su petición. El muchacho lo miró a los ojos, escudriñándolo, pensando en esa luna que le ponía la libido en el cielo. Pensó y  acto seguido se paró de su asiento.

Se dirigió al campesino, que lo siguió con la vista interrogativa. El muchachito se le acercó como si fuera a decirle un secreto al oído:

-El presidente no está, pero yo te lo hago, si me das un beso –le dijo el muchachito, que en sus adentros sueña todos los días con ser la mujer que los hombres deseen.

La sorpresa de la propuesta gano al hombre de campo, pero recuperó su aplomo. Le dijo: -Estas feo, pero si fueras mujer,  a lo mejor te lo doy.

Y se retiró, maldiciendo su suerte, de que en el Palacio de las Locas, él, que ha sido panista, un hombrecillo con olor a gay, le haya propuesto un trueque: beso por carta de recomendación.

¿Lo sabrá el presidente? –me preguntó cuando me informó lo acontecido y me pidió que publicara la afrenta.

Creo que no –le  dije. Pero da lo mismo. Ahí, en ese palacio todo mundo batea al revés, de la cabeza hasta el último regidor, que para no estropear la jugosa quincena, prefieren  darse por occisos, que representar lo que deberían.

LA MAPACHERÍA ELECTORAL

Los priístas se ufanan de contar con un voto duro, superior a los demás partidos que se le oponen en esa tarea de controlar y dirigir la vida de la nación. Elección tras elección hemos visto que, una vez concluido los comicios, los priístas son acusados de haber violentado las elecciones, a veces de manera sutil, a veces de manera abierta. En esos más de setenta años de haber gobernado a México, el partido PRI tiene en su haber una experiencia electoral sucia inigualable. Dentro de esas experiencias es el haber creado un manual de mapachería electoral para preparar a sus operadores políticos.

Hoy daremos a conocer que tipos de acciones mapacheras existen,  y cómo debe operarse. Agradezco al mapache que dentro de la basura tiró este manualito, creyendo que no servía, pero que arroja luz sobre el modo de trabajar de los priístas.

UÑA NEGRA: Previa compra del funcionario de casilla se le asesora a éste para que, se introduzca bajo la uña un pedazo de crayón negro, para efecto de que, en su oportunidad, manche el símbolo del otro partido contrario, y así la boleta se invalida. Mientras más votos se le invalidan al contrario, más suma en su favor el PRI. Esto se procede cuando el PRI sabe que ha perdido esa casilla.

TORTUGUISMO: El proceder del presidente de Casilla y de su secretario es realizar la apertura de casilla de manera lenta: abrir la casilla, armar la urna, contar las boletas, esto se hace con el fin de que la gente que está formada desde las ocho de la mañana, se aburra y se vaya. Algunos de esos ya no regresan y no votan, sobre esto se hace cuando el operador se da cuenta de que los primeros votantes son de la oposición.

TOQUE DE QUEDA: de boca en boca se va corriendo el rumor de que habrá violencia en la casilla y es preferible no salir a votar. Se puede inventar también de que algún familiar del representante de casilla opositor, ha sufrido un accidente. Al abandonar la oposición la casilla, el presidente y personal contratado del fraude, pueden fácilmente maniobrar. Esto se aplica sobre todo, a la hora de realizar el conteo.

TERRORISMO ELECTORAL: Consiste en organizar camionetas con  grupos de choque que irán armados con palos, con el fin de intimidar a la gente a que no voten, o que se alejen de la casilla para evitar ser golpeadas.

ACARREO: El operador político instruye a cada uno de los militantes del PRI de que traiga a un votante por lo menos a 3 desayunos o comidas que se preparan días antes de la elección. Una primera es de sensibilización; la segunda es más directa: se les da una charla sobre la importancia de votar por el partido oficial; la tercera comida es el día de la elección. Si se considera que el votante sigue todavía indeciso, entonces se le ofrece dinero a cambio de su voto.

ACTAS ILEGIBLES: Se debe entregar al representante de partido contrario, actas que no estén claras. Para esto se le pide al Secretario que cuando levante el acta original no afirme bien la mano y que, la primera copia se la entregue al PRI. Al entregar un acta no legible al opositor, el partido o el candidato se quedarán sin conocer bien los resultados. Se le puede pedir, también, al representante del partido opositor a que repinte el acta, al repintarla, solito está invalidando dicha acta, pues éstas recibidas deben ser copias, no originales.

CADENA: Consiste en enviar al operador a votar en la casilla que le corresponda. Su misión es traerse una boleta original que se le dio para votar, en tanto que él vota con una hoja en blanco. Esa boleta que se extrae es la que sirve para que los ciudadanos adiestrados, vayan a votar, previa paga de por medio. Así llevan de antemano la boleta marcada y deben regresar otra boleta sin votar. Ahora se usa el manejo del celular. Foto previa para el pago acordado.

ALQUIMISTA: Consiste en que el operador rasura los padrones, imponen funcionarios de casillas dispuestos al fraude, hacer votar a los muertos, desaparecen o anulan los votos emitidos según les puedan convenir. Si usted ya no se encuentra en el padrón electoral, es muy posible que haya sido un alquimista el que obró. Si usted es de la oposición, ya se dará cuenta, cuantos fueron borrados del padrón electoral.

APAGÓN: Consiste en planear la interrupción de la corriente eléctrica, pero que sin que se vea que fue de modo intencional. Al irse la luz, los responsables de operar pueden cambiar las urnas, rellenarlas o robarlas. Una vez realizado el acto, procede o bien al relleno, bien a la quema, o bien a la anulación de los votos del enemigo.

CAMBIO DE ACTAS: Es la acción y efecto de modificar las actas en sus resultados para abstenerse a meter votos a las urnas. Para lograr esto es importante que estén de acuerdo tanto Presidente como Secretario. Aquí se aprovecha el factor cansancio de los representantes de partidos opositores.

CAPACIDADADES DISTINTAS: Una o varias personas que fingen tener una capacidad distinta, piden que el mapache electoral los acompañe a votar, pero entre ambos llevan ya varias boletas previamente marcadas.

CARNITAS: Para despistar o engañar al representante opositor en la casilla, se les invita a comer para romper la tensión y sienta que se está entre amigos y gente honrada. Cuando acepta comer se le lleva aparte, así, mientras come se meten los votos falsos.

CASA DE SEGURIDAD: Debe haber una o varias casas de seguridad para efecto de que, en caso de poder robar alguna urna, esta se pueda alterar en sus resultados, para posteriormente, enviarla a los Consejos Electorales.

COMPRA DE CREDENCIALES. El operador político en la colonia detecta quienes votan en contra, pero que son de escasos recursos económicos. Se les ofrece una despensa y se les pide a cambio su credencial para efecto de ofrecerle más recursos. Dicha credencial no se le devuelve sino hasta un día después de la elección. Si ganó el candidato, se le entregará lo prometido; si perdió, se inventará cualquier pretexto racional, de tal modo que siga creyendo que no fue de mala fe, sino por la causa de haber perdido.

NULIFICACION DE VOTOS: Los votos se anulan en la casilla. Cuando el representante de partido opositor no sabe bien, cualquier argumento es bueno para anular el voto. Si la marca no cubre bien el recuadro del partido, por no tener la x sino una sola raya, por haberse pasado tantito la línea del partido, o bien porque se marcaron todos los partidos que iban coaligados, como muchos representantes no lo saben, los escrutadores electorales anulan esos votos. Aquí, los comprados son los escrutadores.

ZOMBIES: El día de la jornada electoral vienen electores que ya fallecieron pero que no se les ha dado de baja. El secreto está en hacerlos aparecer como votantes. Esto sale a relucir porque para hacer que coincida entre los votos emitidos y las boletas entregadas y los nulos, a la hora del relleno es importante marcar las listas de electores, acción que por supuesto, lleva el señor Secretario de la Urna.

PIROMANIACOS: Si la urna no ha favorecido al candidato, lo que se tiene que hacer es lo siguiente: robar la urna y quemarla inmediatamente para que se anulen los resultados; o bien robarla para que en la casa de seguridad se alteren los resultados de varios modos: nulificando votos en contra del candidato ganador; sumando más votos al candidato perdedor ( esta acción ahora es más difícil de realizar por el control que existe) es más fácil nulificar los votos a favor del candidato de quien se depende. Esta acción fue realizado por los 4 mosqueteros de Héctor Merlín Casto el 2 de octubre de 2010: Jesús Cruz Gómez, Abías Salomé, Román García Martínez, y otros operadoras a favor del PRI de Héctor Merlín. Desde luego, esto requiere compromiso previo con la policía. Comprados estos, se puede hacer lo que se quiera. Así pasó en la elección del 4 de julio del 2010, cuando la policía ni cuenta se dio que se había entrado a la Comisión Municipal Electoral

SUSTITUCION DE FUNCIONARIOS DE CASILLA: El operador político compra previamente la inasistencia de los ciudadanos escrutados para fungir parte de la mesa de casillas. Al no llegar, el representante del IFE, está obligado a nombrar a los primeros que en la fila de votantes estén. Cuando se decide operar en cierta casilla donde el PRI sabe que puede perder, los ciudadanos responsables no asisten. Así, el IFE nombra a los primeros de la fila, y estos al ser del partido PRI operarán a favor de este.

PALOMEO: Cerca de las casillas se apostan líderes sindicales o políticos, quienes con una listas similar a las que entrega el IFE, les preguntan a su gente o a quienes ya compraron previamente, para que acudan a votar en caso de no haberlo hecho. A veces el operador va casa en casa, sacando a sus posibles votantes. Si los votos comprados y los emitidos no cuadran, toman represalia con los que suponen votaron en contra.

PADRE AMARO: Se trata de congraciarse con las Iglesias apoyándolos en sus necesidades materiales. Una vez entregado esos bienes, se habla con ellos de tal modo de ofrecerle más apoyo en caso de ganar. Se le pide, entonces que se ore por el candidato y por el pueblo. Se paga misas a favor de ese candidato y se le pide que en cada una de ellas, se hable bien del candidato a efecto de inducir el voto con los feligreses a favor de quien los está apoyando.

VOTO CORPORATIVO: Para conseguir el voto de los subordinados gremiales (petroleros, maestros, campesinos, mujeres), el candidato o el operador político negocia con los dirigentes, a cambio de ayuda personal y gremial, de tal modo que éstos presionen física, material o ideológicamente a dichos subordinados para que voten por el candidato con el cual él ya estableció acuerdos. Para esto, el dirigente tiene a operadores especiales, a quienes, generalmente, se les ofrece bastantes canongías: horas extras, permisos extraordinarios, aceptación de familiares recomendados para el trabajo, etc. Este es un modo de operar del sindicato magisterial que apoya a Elba Esther Gordillo. Por eso, la señora puede hablar de negociaciones con los candidatos: vende no sólo el voto de sus agremiados, sino el de aquellos que consiguen sus subordinados con la familia o los amigos.