miércoles, 22 de agosto de 2012

¿HACIA DÓNDE VAMOS?


 

Samuel Pérez García

 

Después del primero de julio y de muchas marchas nacionales organizadas por los estudiantes del # 132, con  bastante concurrencia en  las capitales de algunos estados: Veracruz, Jalisco, Nuevo León y la Ciudad de México, donde se demostró singular participación social, poco a poco, los ciudadanos, cuando se refieren a las elecciones de este año, se expresan desencantados. No he escuchado a ninguno decir, que en las próximas elecciones sí podrán conseguir la victoria. Algunos, incluso, se atreven a señalar que las elecciones ya no son el camino adecuado para acceder al poder político de la nación. Y recuerdan a Zapata o a Madero en aquella gesta revolucionaria de 1910. De ese desencanto y de lo que sigue después, es de lo que trata este artículo.

Por  mi parte, creo que les asiste la razón. No es la primera vez que los ciudadanos sienten que les roban la elección. No con mañas o por no saber, sino a través de una serie de objetos que el PRI pudo repartir, y también, gracias al proceso de triangulación financiera que se realizó para pagar el voto al precio que fuera. Estufas, bolsas, paraguas, lapiceros, encendedores, monederos electrónicos para las despensas, despensas físicas, chivos, gallinas y borregos, dinero en efectivo, cemento, lámina, de todo pudo conseguir este partido para intercambiarlo a favor del voto. Aquí en la  colonia Congreso de Cosoleacaque, por supuesto, no podía faltar la entrega de la despensa que repartieron doña Ana Berta Gutiérrez Zárate y Carlos Sánchez, de la tarjeta telefónica que repartió doña Martha Mirelda González, todo eso en apoyo al  panista Ponciano Vázquez, hijo del cacique Cirilo Vázquez,  para fortalecer al neocaciquismo que pretenden imponer los ahora chuncos del otrora Cacique Cirilo Vázquez Lagunes.

Pero lo que parecía una elección como cualquiera, con tranzas similares de cada periodo electoral,  sucede que ahora está saliendo a relucir que el partido oficial,  no simplemente repartió los objetos de siempre, sino que realizó una compleja operación financiera de muchos millones de pesos que superó, exponencialmente, lo asignado a la campaña presidencial. No sólo esto, los diarios nacionales están dando cuenta de que Peña Nieto tiene nexos con ciudadanos de Sonora que fueron aprehendidos en España, y que están vinculados al cártel de Sinaloa. Lógicamente, como un libreto bien aprendido, los jerarcas priístas han salido en defensa, diciendo que fueron fotos anodinas, pero la información sigue fluyendo y demuestran que no fue así.

 Tal vínculo del partido ganador con la gente señalada, fortalece la idea de que los millones de pesos conseguidos por fuera del presupuesto oficial, y que fueron  empleados en la elección presidencial, provino de fuentes oscuras, bastantes oscuras. Pero en la que es posible que no están indemnes, las tesorerías estatales de muchos gobiernos, entre ellos el del Estado de México, y hasta el de Veracruz,[recuerden los 25 millones en efectivo que el gobierno de Duarte envío al del Estado de México y que fueron apañados por la PGR] como dijera el brujo Chagala, que todo lo sabe y lo que no, lo inventa, pero de que los gobiernos estatales estuvieron metidos en ese enjuague financiero, ni quien lo dude, de igual modo, como tampoco se duda, que los jueces responsables de dictaminar la validez de la elección, resolverán favorablemente, y no negativa, como pudieran pensar ciudadanos que todavía creen en los milagros.

Todos esos millones que circularon, triangulados a través de empresas (Efra, Inizio y otras)-gobierno estatales y bancos, como son los casos de Bancomer, Scotiabank, Monex, le dan argumentos al Movimiento Progresista que postuló a Andrés Manuel López Obrador, para reiterar que la presidencia de México  no fue ganada, sino comprada. Y que debido a ello, en lugar de pedir la anulación a esos resultados, lo que están solicitando es la invalidez de la elección, por la razón de que no fue equitativa, y eso atenta contra preceptos constitucionales.

Forma parte de este intríngulis electoral, el caso de las tiendas Soriana, como entidades implicadas en el reparto de despensas electrónicas, cuyos dueños, para defenderse de tal acusación y de las protestas que han padecido sus locales, han publicado un manifiesto  donde acusan a Andrés Manuel López Obrador de ser instigador a la violencia y de la suerte que les ha venido ocurriendo después del primero de julio, pero como dijera tío Lencho, qué desconsideración de haberse metido a jugar sucio, y cuando le toca el faul, no se aguantan. De que Soriana participó abiertamente en el reparto de tarjetas despensaras, es un hecho inocultable, salvo para quienes, como el tío Lolo, se hacen pendejos solos.

De toda esta maraña litigiosa, que los jueces tendrán que resolver encontrando la punta de la madeja, para dar un veredicto inatacable,

la mayoría del pueblo, sin haber estudiado derecho constitucional, supone que la línea de conducta de tales jueces, será siempre a favor de quien estará obligado a recompensarles en los seis años que siguen, es decir, a favor de Enrique Peña Nieto, como siempre lo han hecho cuando dicho candidato, como gobernador del Estado de México, enfrentó algunos casos en su contra. Tantos casos hubo contra el ex gobernador, como aquellos en los cuales salió con sentencia a favor. Y si, durante la elección corrieron muchos ríos de dinero,  ¿por qué no han de seguir corriendo con tal de verse favorecido una vez más?

 Así, no hace falta ser muy entendedor ni poseer un doctorado en derecho para saber por donde la iguana mascará su chicle. Y mientras los jueces, intentan encontrar los argumentos que salten las difíciles pruebas que le ha puesto el Movimiento Progresista, al pueblo  solamente le queda resignarse y pensar, a contracorriente, en el mañana, o bien organizarse para enfrentar  la subida de Peña Nieto al poder.

Atisbo que, en caso de llegar al gobierno, en los seis años posteriores, México continuará teniendo  un gobierno pro empresarial y represivo, mentiroso y alejado del pueblo, a quien seguirá usando en cada elección como siempre lo ha hecho: población susceptible de ser comprada a cambio de quinientos pesos, una estufa, una despensa, un metro de gravilla, tres sacos de cemento, pero ahora con la diferencia, de que pondrá todo su empeño para que sea más discreto y las cosas puedan seguir igual.

Creo, asimismo que  durante el primer año, será igual como los recién casados: de arrumaco con la izquierda y con el PAN, aventándoles billetadas para que se agachen y acepten las reformas que vienen, de beso y abrazo con ese sector del pueblo embaucado, en espera de que este crea que Peña Nieto no era lo que se pensaba, pero lo que querrá, es crear las condiciones para poder ejercer su autoritarismo  descarado o a ultranza, con aquellos que no votaron por él.

Querrá hacer una política ensarapada hasta poseer la mayoría en la cámara, para que pueda ejercer un pleno dominio en su gobierno, y entonces sí, que se cuiden todos aquellos organismos sociales y políticos que se atrevieron a endilgarle calificativos, que lo hicieron caer del pedestal de donde estaba, pero que se repuso gracias a las malas artes de la política, del apoyo televisivo y al dinero que circuló como nunca. Entonces, con esas condiciones a su favor, Peña Nieto surgirá como ha sido visto por la mayoría: un hombre reprimido, por eso su tendencia homosexual y por lo mismo, represivo con todos aquellos que se le opusieron, sean amas de casa, estudiantes, campesinos. Pues dicen que no hay individuo más negativo que aquel que sufre doble personalidad, y el futuro presidente de México, dado su orientación sexual que busca lo masculino como placer inmediato, no podrá ser la excepción. Y para prueba, hay que preguntarle al profesor, que siendo su amante, fue encarcelado, golpeado, violado y perseguido y que si no huye del país, ahora estuviera muerto. Ahí está en Youtube el caso de Agustín Estrada, quien mantuvo una relación homosexual con el que será Presidente de México.

Frente a estas condiciones, qué nos toca hacer a los mexicanos que estamos a punto de convertirnos en súbditos de un gobernante que no está en sus cabales, psicológicamente hablando, ni tampoco tiene el consentimiento racional de las mayorías, pues el hecho de que haya comprado el voto, no le permite decir que es un gobernante elegido por los mexicanos. Qué hacer frente a la situación de que muchos mexicanos, les da lo mismo juana que chana, y se hacen los occisos frente a la situación política que vivimos. Qué hacer cuando te dicen en tu propia cara, que de ahora en adelante él será  tu gobernante, lo quieras o no. ¿Qué hacer cuando a nadie le importa lo que pase en el país, mientras no toquen el bolsillo, la familia o a uno mismo?. Qué hacer, cuando estamos a punto de desbarrancarnos como país,  frente a hechos que hablan de que la presidencia se compró? Qué hacer, pregunto, si permitimos que Peña Nieto llegue al gobierno en esas condiciones ominosas que afrentan la dignidad del pueblo? ¿Qué hizo madero cuando le dijeron que había perdido frente al gran dictador Porfirio Díaz? ¿Qué pensó y cómo actuó Emiliano Zapata cuando se dio cuenta de que la tierra no sería para quien la trabaja, si la pedía de buen modo y apegado a las leyes que existían en aquel legendario periodo  mexicano?

Si usted sabe algo de historia, sabrá lo que le estoy dando a entender. Suerte en su cavilación y hasta pronto.

 

 

miércoles, 6 de junio de 2012


¿QUÉ LE PASA AL IFE?

Samuel Pérez García



Justiniano Santiago Cruz, representante ante el IFE del distrito 21, con sede en Cosoleacaque, ha denunciado que el Instituto Federal Electoral ha propuesto medidas que se aplicarán el primero de julio con relación al proceso electoral que se vive. Tales medidas, priorizan el tiempo, pero coartan la vigilancia del proceso. Quiere el IFE, informa Justiniano, que:

1.   Que los representes de partidos políticos no acompañen al Presidente de la casilla a entregar el paquete electoral.

2.   Que para ser más ágiles en la recepción de los votos, pretende crear sedes alternas, sobre todo en aquellos distritos, cuyos municipios se encuentran alejados entre sí.

3.   Quiere establecer grupos de trabajo para efecto de concluir el proceso de revisión más rápidamente, es decir, que todo concluya antes del domingo 8 de julio.



Tales medidas, en lugar de ayudar a transparentar y dar certeza al proceso electoral, lo que lograría es, si bien terminar antes del domingo 8 de julio, no ofrecería certeza en los resultados, dado qué, la delegación de responsabilidades no está contemplada por la ley, pero además, delegar en este proceso tan competitivo, se prestaría a que ningún candidato quedaría satisfecho de los resultados.

Seguir al juego al IFE es como, si se tratara de contar un millón de pesos, y le decimos a los colaboradores que, como tenemos que terminar rápido, que cada uno cuente cien mil pesos, en lugar de que uno solo se ocupe de  contar el millón. Pero contar dinero, no es lo mismo que contar votos.

Con el dinero, te puedes equivocar al contar, y repites la operación hasta verificar la cantidad. Pero en el proceso electoral, no es dinero lo que se cuenta, sino la voluntad ciudadana, y ésta, para ser legítima y legal, por eso, debe, antes que nada, se vigilada muy exhaustivamente.

Pero también, el otro problema es la delegación. Los que saben de dirección de empresas, saben que para delegar, no es simplemente haber quien ocupa el lugar vacío, sino, si quien lo quiera ocupar posee el perfil profesional y la honestidad probada para realizar la tarea encomendada. Además, por supuesto, de la inteligencia y el tacto requerido. Porque no es quien quiere ser comisionado electoral o quién quiere ocupar este lugar de vocal ejecutivo, o quién desea coordinar la recepción de los votos en algún municipio, para luego, trasladarlo a la sede central.

No es solamente eso, sino que en primer lugar, la ley no contempla esas medidas que el IFE está proponiendo, y en segundo, la mayoría de los partidos, y el propio instituto no cuentan con el personal profesional requerido, ni tampoco está facultado legalmente para proponer lo que quiere.

Las sedes alternas, los grupos de trabajo y la negación de que los representantes de partido acompañen al presidente de casilla a entregar los paquetes electorales, no están asentados en el Código Electoral Federal. Y por ende, asumir tales propuestas como válidas, están poniendo en tela de juicio la legitimidad del proceso, porque no se está basando dicho instituto, en la ordenanza legal establecida para conducir el proceso electoral.

Debido a ello, denuncia Justiniano Santiago Cruz, que en Cosoleacaque y en los 300 distritos electorales, el Partido del Trabajo ha ventilado un recurso de revisión contra estas disposiciones, que atentan con desvirtuar el proceso. Pero en tanto, el propio instituto revisa lo que procede, la elección se pone en entredicho, al estarse inventando procedimientos ilegales.

Por ende, y aunque mucha gente, cree que Andrés Manuel volvió de nuevo a su discurso del 2006, por aquello del fraude que se orquesta en su contra, tales medidas, hacen pensar que el candidato, no está errado, porque una institución que de pronto, se saca de la manga medidas como las anteriores, genera dudas y mucho sospechosismo –como dijera Creel Miranda- con relación a la elección del primero de julio.

Frente a tales medidas, aparte de interponer el recurso de revisión, lo que vale aplicar es la presión de la sociedad, que la sociedad organizada se plante ante el IFE, no solamente de un solo partido, sino de todos, porque tales medidas afectan a todos los candidatos, salvo que alguien en especial quiera verse favorecido con esas medidas que el IFE quiere que se lleven a cabo. Pero si no, lo recomendable es la presión de la sociedad para que el propio Instituto no invente medidas y se apegue en sus acciones, a lo que la ley señala.


lunes, 4 de junio de 2012

LA TAREA DEL LOPEZOBRADORISMO, HOY

Samuel Pérez García
En las condiciones actuales, aún cuando López Obrador ha ido creciendo en las preferencias electorales, resulta importante reflexionar si pudiera ganar por sí solo al partido oficial, quien a pesar del repudio generalizado, todavía puede sacar fuerzas de flaqueza, y con todas las artimañas que se le conoce, pudiera –en el último tramo de la campaña- pactar en lo oscuro con el gobierno de Felipe Calderón, para evitar entregarle el poder al lopezobradorismo. No olvidemos que el asesor principal de Peña Nieto es Carlos Salinas.
Tampoco se debe olvidar que, en las luchas donde el interés de la clase dominante se pone en juego, y hay posibilidades de perder, ellos se organizan y saben urdir las más aviesas alianzas, con el fin de conservar el poder. Recuerdo un hecho histórico que sucedió en Francia en 1871: En la guerra franco prusiana, Francia es derrotada y obligada a abdicar reconociendo la supremacía de Prusia. Este, lógicamente le confisco todo el ejército, pero como no podía hacer rendir a los rebeldes parisinos que se negaban a hincarse ante las botas del enemigo, El káiser prusiano dejó que Adolph Thiers, que era el representante del Gobierno de Defensa Nacional Francesa, para que obligara a los parisinos a rendirse.
Pero estos siguieron oponiéndose, porque consideraban que era indigna la rendición. Y como los ciudadanos parisinos, tenían en su poder a la Guardia Nacional, la cual estaba además de armada, formada por 200 000 ciudadanos, siguieron empecinándose en la rendición; y en lugar de eso, se organizaron y desconocieron al gobierno de Defensa Nacional, convocaron a elecciones, y construyeron en cuestión de semanas, un gobierno de Salvación Nacional, quien a su vez propuso medidas radicales de beneficio popular, entre ella, abolición del trabajo nocturno, pensión para las viudas, disminución de las rentas y salario mínimo a los representantes populares.
Tales medidas pusieron a temblar a la burguesía francesa y a la prusiana, lo que obligó a que tanto vencido como vencedor, volvieran a unirse contra la rebelión de los obreros parisinos y de la guardia nacional. Al unirse el ejército prusiano y el francés, derrotaron a sangre y fuego a los sublevados. Miles de muertos y todo volvió por la paz a favor de la burguesía francesa.
Este hecho histórico demuestra que, herido de muerte, la clase dominante, expresada en el PRI y en el PAN gobernante, pueden volverse unir con tal de no perder el poder político, y están apelando al voto útil, y a las triquiñuelas impensables, con tal de seguir disfrutando del poder.
Por eso, no descartemos ensayos de hechura sucia, con tal de contaminar con la duda el triunfo electoral de López Obrador, o mejor: de que entre el PRI y el gobierno calderonista, urdan una triquiñuela de impensable sabor y tono para evitar que el pueblo de México tenga, en esta elección, un desenlace  favorable. Quien sea ingenuo que piense lo contrario.
¿Qué me conduce a pensar en eso que señalo: Primero: Felipe Calderón no mira con buenos ojos y le repatea el hígado, que sea a Andrés Manuel a quien deba entregarle la estafeta. Eso significaría haber perdido dos veces consecutivas frente al tabasqueño, y también, que el ostracismo histórico pende sobre su cabeza.
Segundo: Manuel Espino, que no es felipista, ha decidido aliarse al priísta Enrique Peña Nieto, y se convierte ahora en promotor del voto útil al interior de los panistas resentidos con Felipe Calderón y su equipo, igual procede Rosario Robles, experredista, metida ahora a analista político, quien decidió regresar al pasado y reintegrarse a los niños bien, que forma el círculo de poder del peñanietismo. Y para no variar, se acaba de sumar el expresidente hablador y de poca cultura: Vicente Fox Quezada, que ahora dice, amar a Peña Nieto.
Tercero: Josefina Vázquez Mota no es la candidata idónea que Felipe Calderón esperaba, y ahora que Chepina está siendo rebasada, y no tiene todas consigo como para ganar la elección, el pinolero presidente podría ajustar cuentas con su candidata: en este mes que queda, propondría por debajo del agua, esa alianza con Peña Nieto, y muy a contracorriente de los panistas  que siguen a Chepina. De ese modo, terminarían acabando con el último bastión que la candidata tiene, dejándola sola. Tampoco olviden que ella está rodeada de colaboradores que son de la confianza del presidente.
Frente a esos enroques que se están observando, es necesario virar la campaña a la búsqueda del voto útil dentro de la propia izquierda. Por ende, los ciudadanos libres y obradoristas, tienen una tarea triple: primero: informar a la ciudadanía de lo que está ocurriendo en la arena electoral, para que no siga actuando pasivamente y que decida salir a expresar su voto a favor del cambio verdadero; segundo: generar en este mes una campaña de concientización de lo positivo que será conseguir un nuevo gobierno con justicia y participación popular. No podemos seguir gobernados por quien durante más de setenta años nos gobernaron a favor de unos cuantos y contra la gran mayoría. Ni tampoco bajo un gobierno que está entrampado en su guerra contra el narcotráfico, y que ha propiciado muchísimas muertes inocentes.
Y  tercero: el mero día de la elección, deben resguardarse las casillas, para evitar las irrupciones violentas de quienes no desean el cambio verdadero que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Defender el voto, por que es nuestra única arma de lucha en estos momentos. Defendiendo ese voto, estamos defendiendo el país y de paso, defendiendo el futuro de nuestros hijos.
Pero también, dentro de esa labor, intensifiquemos la lucha por buscar que aquellos ciudadanos indecisos, se sumen al proyecto político de Andrés Manuel López Obrador, que en lugar de que ellos voten por un partido que no les dará el triunfo, lo hagan por quien expresa un cambio en el modo de gobernar y propone una estrategia distinta para salir del hoyanco en qué nos encontramos.
Pugnemos por el voto útil, pero no entre los priístas o panistas, sin con aquellos que no quieren votar, que nunca votan porque no les interesa. Vayamos con esos y con los indecisos y convenzámoslo de salir a votar a favor del cambio. No podemos continuar sufriendo el alza de la gasolina, del gas, de los productos básicos. No podemos seguir gobernados por quienes primero ven sus necesidades que las del pueblo trabajador. Vayamos con bríos y argumentemos que el cambio no puede esperar más tiempo.
LA MAPACHERÍA YA COMENZÓ
El candidato de la Alianza Progresista, Esteban Bautista, denunció públicamente en un diario regional, que Amada Córdoba, de la colonia Agustín Melgar, es tan sólo un botón de muestra de la fiesta que los priístas, amparados en que nunca se les denuncia ni se les investiga, andan ya repartiendo a diestra y siniestra despensas y otros favores entre los menesterosos, con tal de que el voto sea para PONCIANO VÁZQUEZ.
LAS CACHETADAS CONTRA MIYO MERLIN
Otro que ocupó la página de los diarios fue el famoso Miyito Merlín, quien sintió el poder de la mano de una mujer, en el palacio minatitleco, por andar exigiendo atención inmediata debido al fuero que posee como suplente del diputado federal Antonio Benítez Lucho. Dice Gerardo Enriquez Aburto en su columna:
"Tuvo que ser una dama, la señora Dalila Ruiz Rosete, la que pusiera en su justo lugar al individuo Emigdio Heliodoro Enríquez Merlín, hijo de la tristemente célebre ex alcaldesa de Cosoleacaque Gladis Merlín Castro…El escándalo se dio ayer en las oficinas de Obras Públicas del Ayuntamiento de Minatitlán, cuando el junior, fracasado futbolista profesional, llegó a Obras Públicas y se puso como "verdulera"…con la señora Dalila Ruiz, quien encaró al bravucón de Miyito, a quien lo puso en su lugar y le soltó dos cachetadas guajaloteras, además de gritarle que era un maricón y poco hombre, lo que por supuesto, ya no es secreto en Cosoleacaque y la región… Dicen que Emigdio Merlín le gritó a doña Dalila que era un pobretona y que los 20 o 30 millones que tenía en el banco, él se lo gasta en un viaje a las Vegas con sus amigos, los Slim…" Elabore usted su propia conclusión, de que tan ensorbecido anda el hijo de doña Gladis Merlín, que ahora, ya se prepara para destronar el poder de los Vázquez Parisi, y dicen que quiere brincar de gusto cuando el primero de julio, a las doce de la noche, si no antes, se sepa del fracaso de Ponciano Vázquez. Veremos dijo un ciego.

domingo, 3 de junio de 2012

SEMBLANZA DEL DOCTOR JOSÉ LUIS BLANCO ROSAS.mp4



¿¿QUIEN FUE JOSÉ LUIS BLANCO ROSAS?
MAS ALLA DEL CURRICULUM PROFESIONAL, FUE UN SER HUMANO, SENSIBLE, DEDICADO EN SU PROFESION Y RESPONSABLE EN SU COMPROMISO SOCIAL.
¿CUANTOS MÁS FALTAN SER ASESINADOS PARA QUE TERMINE ESTE HORROR QUE NOS ESTA TOCANDO VIVIR POR FALTA DE ORGANIZACIÓN SOCIAL?

Exigen justicia por asesinato de catedrático Jose Luis Blanco Rosas en X...



¿ CUANTOS MUERTOS FALTAN PARA QUE TERMINE ESTA CALAMIDAD QUE CERCENA A VERACRUZ? ¿QUE PODEMOS HACER FRENTE A LOS CRIMENES IMPUNES QUE ESTAN OCURRIENDO CADA DIA? ¿O DEBEMOS ESPERAR HASTA QUE NOS TOQUE A CADA QUIEN PARA ENTONCES, SI, EXIGIR CLEMENCIA O APOYO SOLIDARIO OO CUALQUIER OTRA ALTERNATIVA DE ORGANIZACIÓN?

martes, 22 de mayo de 2012

Andrés Manuel López Obrador se reúne con estudiantes en Tlatelolco. Mayo...




TRES TAREAS TIENEN LOS JOVENES EN ESTOS DÍAS: INFORMAR A LA POBLACIÓN, CONTRIBUIR A CONCIENTIZARLA Y POR ULTIMO, DEFENDER LAS CASILLAS, EL PRIMERO DE JULIO 2012

viernes, 18 de mayo de 2012

BARRUNTOS DE VIOLENCIA ELECTORAL EN COSOLEACAQUE.


Samuel Pérez García



Era un 27 de abril. A eso de las nueve de la noche, cuando de una camioneta de color verde, explorer, con placas de Tamaulipas, un tipo que responde a nombre de GUADALUPE TENORIO MARTINEZ, guardaespalda de Cirilo Vázquez Parissi, acercó el vehículo al cuerpo de Felipe Zúniga que estaba con otros correligionarios, en la acera de la calle Adolfo López Mateos, a la altura de la casa de Jihan Hernández, para encañonarlo y amenazarlo de muerte.

Como todos saben, Felipe Zúniga González, es el suplente de Esteban Bautista Hernández, candidato propietario a la diputación federal por el movimiento progresista que encabeza Andrés Manuel López Obrador.

Dicen los testigos, que los guaruras que venían en la camioneta solo desenfundaron y amenazaron, pero no traían intención de matar, pero sí de pararle los pelos al suplente de Esteban, que a esta hora, ha de seguir con miedo, y en lugar de pensar cómo superar la amenaza latente, ha de estar orando para ver si, con el ruego al espíritu Santo, no le suceda lo que al diputado José María Guillén Torres, quien una madrugada de enero del 2003, cayó  rociado de balas, a la altura del crucero de Oteapan.



Tal barrunto de violencia muestra ya la desesperación de los priistas, pero en especial de Ponciano Vázquez, quien no trae consigo las de ganar. El candidato se metió a una tierra que no es suya, aunque en Acayucan, se diga lo contrario. Y es que el empuje del lopezobradorismo en esta región es fuerte, y casi se tocan cornetas de que el derrotado, será el del partido tricolor, más con esa amenaza de muerte, que en lugar de ayudar, avienta más tierra a la campaña, de por sí solitaria y vacía de almas, porque ni los propios príistas consienten al candidato.

Y otro que está dolido, demasiado dolido, es el nuevo candidato local, Félix López Mora, cuya madre fue encontrada muerta en su domicilio, una mañana de mayo, y se ignora cuáles haya sido el motivo de su muerte. ¿Destino de candidato que ahora que goza la miel del cargo, sufra este accidente familiar? ¿O trabajo político fino para decirle que más allá de su discurso, debe estar bien con Dios y no con el Diablo?

Así, la política en Cosoleacaque se nubla y se adereza con la muerte y sus amenazas, para ver si así se dobla el espíritu opositor, que al caso viene aquel recuerdo de hazañas golpistas del partido tricolor, cuando era don Heliodoro quien mandaba, sobre todo aquel día soleado de 1994, cuando doscientos pelafustanes, contratados por Heliodoro Merlín Alor, ex profeso para golpear y amedrentar y hacer ganar la diputación a su hija adorada, Gladis Merlín Castro, se ensañaron con el cuerpo de Yolanda Piñuelos y otros militantes que apoyaban al diputado electo, Nicolás Reyes Álvarez. Diputación que fue, finalmente negociada por los altos jerarcas del Partido de la Revolución Democrática: se cedió Cosoleacaque a cambio de reconocer el triunfo en San Andrés Tuxtla, y es que, en caso de que se peleara a fondo el distrito XXI, la chica mala, Rosa María Cabrera, a la postre diputada federal plurinominal, no entraba. Por eso, el buen Porfirio Muñoz Ledo, ducho en estos menesteres de la polaca, y amigocho de Rosa María, señaló con fuego flamígero que se perdiera Cosoleacaque en los tribunales, pero se concediera el distrito de San Andrés Tuxtla para Elías Miguel Moreno Brizuela. Así lo cuenta el buen Nicolás Reyes Álvarez.

Así que ducho Esteban Bautista. O te dan gato por liebre o te pagan con una ráfaga de plomo. No es broma, está dicho con toda la seriedad del mundo. En política no se debe descuidar ni el frente ni la retaguardia, y arriba de tu camioneta deben ir gente bragada o no llegas al tramo final.

Pues bien, con todo lo que está pasando en Cosoleacaque y en Coatzacoalcos, donde en aquel hay amenazas de muerte, y en este ha comenzado el desaseo electoral, ha sido denunciado JAIME MENDEZ, VOCAL DE CAPACITACIÓN DEL IFE, DISTRITO 11 con cabecera en Coatzacoalcos, como el hombre que está manipulando la selección de los representantes de la mesa directiva de casilla, al decidir por su propia cuenta, quien será funcionario de casilla. Tal hecho fue denunciado en un diario local por los consejeros electorales,  Noé García Joffre, Rodolfo Corpi Lara, Pamela Mijares Díaz, Javier Félix Martínez Sotelo y Carlos Humberto Nazariego, quienes en su reflexión señalan que  el mentado JAIME MENDEZ, parece tener luz verde del propio vocal ejecutivo, JUAN JOSE ZAMUDIO, alías el mago Merlín, por su gusto a desaparecer ciudadanos insaculados por no defender el color tricolor.

Los ciudadanos consejeros no quieren que mañana se hable mal de su función como gente honesta y han preferido denunciar los hechos ante la opinión pública y amenazan con llevar su queja hasta los más altos peldaños del IFE. Ojalá y sean escuchados, porque si no, la elección federal huele a muerto. Ante eso, sería bueno preguntarles a los Consejeros de Cosoleacaque, si no han visto iguales mañas al vocal de Capacitación o al propio Consejero Félix Ciprián Hernández, que no crean ustedes que es honesto y partidario de la democracia, lo es más del chanchullo y del embute. Y si no, que la experiencia se los diga.

Pero también, eso que pasa en Cosoleacaque trae a colación que tal experiencia, enseña que la política no es solamente de discurso, sino de organización y fortaleza, de temple y de valor, frente a los ataques, que apenas empiezan, porque no ha de ser la última ni la primera, sino apenas una probadita de lo que vendrá conforme los días pasan y todo se desencadene el día de la elección, porque ni Peña Nieto y ni Ponciano Vázquez Parissi, van a dejar de arrebatarse la elección.

Por eso, vaticino que el primero de julio puede ser un día violento en Cosoleacaque, pues la sombra que ya recorre el distrito es para ponerse a pensar como contrarrestarla, más que como esconderse de ella. Pues hasta donde se oye, los priístas están aceitando su maquinaria electoral y dentro de esa maquinaria, lógicamente, no se descartan los grupos de choque y los pistoleros. ¿Vamos a permitir que sobajen la dignidad del pueblo de Cosoleacaque? ¿Vamos a seguir permitiendo que los acayuqueños y poblanos vengan a decirnos como gobernarnos? Definitivamente no, así que los pobladores, seguidores de Andrés Manuel López Obrador, deben permanecer alertas ante cualquier agresión, porque la presente será la madre de todas las batallas, o cambiamos de rostro a este país, o nos lleva todos la chingada, porque ya es justo de dejar de sufrir tanta alza de gasolina, gas, tortilla y una serie de productos, en tanto que el salario cada día enflaquece y ya no alcanza ni siquiera para tortillas duras.

Por lo pronto, en Aquila, municipio de Michoacán, apareció el primer muerto del Movimiento LopezObradorista, se trata del profesor rural Teódulo Santos Girón, quien fue encontrado sin vida cerca del panteón, de Ostula, perteneciente al municipio de Aquila en aquel Estado. El fallecido presentaba impactos de bala. Lo habían secuestrado desde el pasado martes 15 de mayo. Hasta que el día de ayer jueves, encontraron su cuerpo.

No le cedamos ni un cuerpo más a quienes nos quieren intimidar con las viejas artimañas de los grupos de choque y de las viejas pistolas. ¿Acaso nosotros no podremos defendernos si llegase la hora? Pero no se trata de ser espontáneo y valeroso, se trata más bien de decir, frente a la agresión y amenaza, la organización ferrea y valiente de los hombres que luchan por un México mejor. No se les olvide.