RAZONES DE LA ALIANZA DE FACTO PAN PRD EN COSOLEACAQUE

Samuel Pérez García

Para los buenos entendidos y teóricos de la izquierda una Alianza entre el PAN y el PRD resulta impensable, pues son como agua y aceite que se juntan pero no se compenetran.

Desde el ángulo desde el cual se mire, resulta inconcebible una alianza electoral, dicen los puros de la izquierda. Y el PRI al perjudicarle esa alianza, aplaude y reza porque no se haga. Esa alianza dicen otros es como unir a los reyes con los plebeyos para realizar una revolución, donde los reyes mandarían y los plebeyos serían la carne de cañón.

Sin embargo, hay algo que justifica esa alianza impensable. Se trata de la especificidad de Cosoleacaque y el sempiterno cacicazgo que lo caracteriza.

Cosoleacaque es un pueblo medio urbano, semi rural, donde la sombra de dos caciques rondan siempre el poder municipal. Pero ya no son aquellos caciques de antaño. Uno, de apellido Vázquez Lagunes murió acribillado en noviembre del 2006. Otro, de apellido Merlín Alor, está todavía ahí, arrinconado, pero vivo, y si lo está, piensa y diseña cómo continuar desde lejos del poder, pero cerquita, sin que se le vaya lo mejor. Su última intromisión la hizo con Gladis Merlín Castro, su hija, en el periodo 2007-2010.

El otro, aún muerto, le hace sombra a este vivo. Lo realiza con sus hijos Cirilo y Ponciano. Dos imberbes muchachos que, usando el hambre  del pueblo como ariete, llegaron al poder municipal y federal durante los años 2011 y 2012. Hoy, el que gobierna Cosoleacaque, Cirilo Vázquez, dejará el poder, pero no quiere darle la silla a cualquiera, sino a su hermano Ponciano, que viene como candidato preferente del gobernador del Estado.

Heliodoro Merlín Alor, sin alejarse del poder, ha decidido mandar a su hija Gladis a la diputación local, para que en caso de ganar, como ella misma lo sabe, será la candidata natural para el 2018. Así que el pueblo pobre de Cosoleacaque, ese que sabe vender su voto, y la otra fracción de ese mismo pueblo que sabe luchar dignamente, estarán en la arena electoral votando por sus preferentes, además de mentarse la madre el día de la elección.

Pero esta no es una lucha cualquiera, es una lucha desventajosamente hecha a modo del PRI y del gobierno. Lo es por lo siguiente: El PRI es poder nacional, estatal y local. Así que, hasta las autoridades electorales estarán de su parte. Por esta razón y no por otra, los partidos de oposición deben saber que no se enfrentan a un partido, sino al poder constituido en gobierno federal, estatal y local. Se enfrentan a un monstruo de mil cabezas, cuya derrota hará sufrir al más superdotado. De ahí que si algún partido sueña en vencer a Goliat solo, en añoranza a aquel David bíblico, fácil es decir que no podrá.

Por eso el siguiente corolario político: solamente coaligados los partidos podrán vencer.

Esta es la razón principal por la que el gobierno de Javier Duarte no permitió la alianza y usó en su favor a varios perredistas puros, que de eso no tienen nada, salvo que agarraron “puros billetes” de alta denominación para que se opusieran a la alianza legal. El gobierno duartista sabe que una alianza PAN PRD es dinamita pura, capaz de tambalear al más pintado. De ahí la triquiñuela legal en que embarcó al partido del sol azteca para que la alianza no fuera legal. Y por lo mismo, el PRD se dividió: unos en favor de la alianza; otros en contra.

Y dado que legalmente ya no hubo alianza, los panistas y perredistas que están en favor de aliarse de facto para ganar Cosoleacaque y otros municipios. Pero ya no fue de partido completo, sino de un partido bastante pulverizado. Así que  han sido algunos militantes los que decidieron unirse al PAN, porque los otros perredistas, los de Sergio Rodríguez, Fredy Ayala y Rogelio Franco pensando en la pureza y en la gloria que da el billete, querrán hacer comparsa mandando disque un candidato independiente, pero que no lo es tal, porque ese candidato lo único que jugará será el papel de comparsa para dividir el voto del pueblo contra el cacicazgo Vazquista.

Ir contra el cacicazgo vasquista, concibiendo que la lucha no sea contra un partido, sino contra un cacicazgo familiar y contra el propio gobierno estatal, es lo que ha motivado a muchos decidirse por entrar a la arena electoral apoyando una alianza  de facto entre PAN y una parte del PRD.  con el ánimo de que la familia Vázquez ya no siga gobernando esta tierra de pueblo valeroso, como lo es el cosoleacaneco.

Pero esa alianza de facto celebrada entre el PAN y militantes del PRD cosoleacaneco tendrá más fuerza moral si a la cabeza va un candidato que no tenga cola que le pisen y un candidato a síndico que no sea la misma porquería. Un candidato a presidente que sea congruente con lo que diga y oferte al electorado. Y un candidato a síndico que no salga de lo peor del PRD. Que quieran ambos realmente ejercer un gobierno del cambio. Que se opongan realmente al cacicazgo familiar y no mañana, en aras de fines perversos  como hizo Cirilo Vázquez, terminén aliándose al cacique vivo o perdone la ligereza de los Vázquez y los vuelva a meter al redil de donde salieron. Que propongan un buen plan de gobierno donde se vea cuáles serán los principios que guiarán sus acciones. Además, que no traigan a sus empleados de otros municipios. Ojala que a ese candidato no le guste el rodeo adinerado, y sea simplemente un buen ciudadano.

Si el candidato que encabece esta alianza de facto logra llegar al corazón y la conciencia del electorado, y para esto no podría ser un advenedizo de la política, sino un hombre con valor y temple, con un programa propio, fuera de la mirada del cacicazgo vazquista o merlinista, es muy posible que de nueva cuenta, el pueblo de Cosoleacaque se quite el yugo familiar como bien lo supo hacer en 1997, cuando se le cortó al cacique Heliodoro Merlín. Si es así, bien vale pensar en esa alianza entre el PAN y el PRD, pero no sólo entre ellos, sino entre todos aquellos ciudadanos que saben y sienten que los gobiernos familiares no lo son ni nunca será buenos gobiernos. Por eso, si se trata de votar contra los Vázquez, me apunto a votar en contra, pero en favor de un gobierno aliado con los ciudadanos y que tenga entre sus propósitos: gobernar democráticamente, pluralmente, consultivo e incluyente. Un gobierno no familiar, un gobierno no vazquista, un gobierno popular capaz de obedecer el reclamo de democratizar la vida de las comunidades rurales y de los colonias urbanas, así como la administración municipal. Si ese es el tipo de gobierno que encabece la alianza de facto, entonces me sumo a votar por él. Pero además, que le haga una auditoría al “muchachito” que hoy vive en el Palacio de las Locas.

¿Qué hacer en Cosoleacaque?

Samuel Pérez García

Quién no recuerda a Cirilo Vázquez en el Puerto de Veracruz, el 12 de julio del 2010, cuando recibió la constancia de mayoría como Alcalde. Dijo en ese entonces   “Garantizo la transición porque es lo que quiero: que haya democracia y que todo empiece a cambiar la forma en hacer política.” También se comprometió a no implementar un gobierno caciquil cuando asumiera el poder. En ese entonces, escribíamos que faltaba mucho tiempo y eran tres años la espera.

Con el tiempo encima, el ¿muchacho? Se mordió la lengua y lo primero que impuso en esos tres largos años fue a su hermano PONCIANO VÁZQUEZ como candidato a Diputado Federal por el Distrito XXI, puesto que éste ganó, gracias a la negociación y cobardía del profesor Esteban Bautista, quien como candidato de la izquierda no aprovechó el arrastre de don Andrés Manuel López Obrador, y en lo oscurito, negoció para no ganar.

Hoy, a punto de llegar al 7 de julio, mes en que se celebrarán las próximas elecciones para presidentes municipales y diputados locales, PONCIANO VAZQUEZ PARISSI está anotado como seguro candidato a la presidencia municipal y la dama de negro, GLADIS MERLIN CASTRO, como candidata a la diputación local.

Dos familias, que en poco tiempo la primera, y desde hace mucho la segunda, compiten por los dos puestos principales. Quieren, entre ambas, colocar al pueblo de Cosoleacaque como el jamón dentro del pan, es decir, comérselo como si fuera una emparedado y seguir viviendo con sus lujos y buena comida a costa de quienes pagamos nuestros impuestos.

Frente a esa jugada a dos bandas: PONCIANO VAZQUEZ a la presidencia Municipal y GLADIS MERLÍN a la diputación local, la pregunta sencilla, pero que exige un pensamiento cavilador y profundo es     ¿Qué hacer?

No es ociosa la pregunta, la hago porque de acuerdo a lo que está sucediendo en el PRD, ese desbarajuste electoral que han venido ocasionando, entre que hoy es un dirigente estatal y un consejo, mañana es otro, y luego que siempre sí, éste es el bueno y siempre no, requiere pensar de donde proviene la causa de tal desbarajuste.

No se requiere ser sabio para intuir que en dicho desbarajuste se encuentra la mano del gobierno estatal para efecto de que la alianza entre el PAN y el PRD no se lograra. El gobernador Javier Duarte al ver que el PAN y el PRD podrían unirse para contender contra el PRI, avizoró el peligro y mandó testaferros a impedir la alianza con gente que impugnó el establecimiento del Consejo Estatal y el manejo ilícito de los fondos de ese partido. Eso bastó para que a través de los instrumentos judiciales, e gobierno metiera mano y la alianza no cuajara, dando de antemano a un solo ganador en las próximas elecciones: el partido oficial (PRI). Sin alianza los partidos de oposición, cada uno por su lado, bailarán al son que le toque el gobierno y los comisionados electorales, que por ahora tienen todo para ganar estas elecciones.

Sin embargo, aún hay un modo de poder ganar frente al dúo perverso que encabezan PONCIANO VAZQUEZ Y GLADYS MERLIN. ¿Cuál es?

El de realizar una alianza de facto, aún por encima de lo que designe el Consejo de lumbreras perredistas. Una alianza para ganar, no para perder. Una alianza que anteponga, antes que el interés personal, el interés de la sociedad por quitar a esos engendros de la política, que quieren seguir enriqueciendo su patrimonio familiar a costa del voto del pueblo. Una alianza que vaya más allá de los partidos, una alianza que yo llamaría una ALIANZA CIUDADANA EN DEFENSA DE COSOLEACAQUE.

Frente al desbarajuste del PRD que por gracia y seña del gobernador se encuentra entrampado en un pleito intestino de nunca acabar, el pueblo de Cosoleacaque debe reflexionar profundamente su papel y recordar para propio bien lo que dice el artículo 39 de nuestra Constitución Política:

"La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de este. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno". (art. 39)

Es decir, debe decidir con valentía si quiere seguir pisoteado por estas dos familias que hoy encabezan la planilla del PRI o quiere ser libre por el bien de los propios hijos y los nietos. Es muy importante resaltar que solamente un pueblo agachón e indigno debe ser gobernado por una familia. Pero Cosoleacaque no es de esos. Está escrito en la historia que es un pueblo aguerrido y cuando lucha lo sabe hacer con enjundia. Ahí está la prueba en aquella batalla de Totoapan y ahí está también escrito que en 1997 fue vencido el otrora director de la orquesta política familiar: Heliodoro Merlín Alor. ¿Por qué ahora no podremos vencer a Ponciano Vázquez?

Debe pensar también el ciudadano de Cosoleacaque que en la sangre de cada uno corre la libertad y no el sojuzgamiento, debe también recordar que aquí no es Acayucan, donde las hijas del cacique han instaurado un matriarcado caciquil. Aquí es un pueblo indígena de mucho valor y conciencia cívica y por lo tanto, con ese rasgo indócil que los eleva, debe oponerse a seguir jugando el papel de jamón dentro del Sandwich. ¿Qué hacer entonces?

Primero cavilar en profundidad. Darnos cuenta cómo hemos vivido estos seis años de gobierno familiar, donde sólo la familia de los que están en el gobierno se ha enriquecido. Pensar y concitar entre todos a la reflexión. Pensar y hablar entre los vecinos de que no es posible seguir bajo las botas de esas familias nefastas. Aires de libertad deben salir de esos pensamientos para que de ahí renazca la acción concreta. Pronto diremos lo que tocará hacer a cada uno. Por lo pronto, pensemos si queremos seguir siendo dominados por los Vázquez y los Merlín. Si pensamos que no, actuemos. ¿Cómo?

Pronto se los diremos.

Programa 1 - Escuela de cuadros - Manifiesto Comunista, Parte I (Marx y ...

para formar cuadros políticos con una concepción definida de hacia dónde vamos, si seguimos en la lógica del capitalismo

TOMA DE POSESION DE PEÑA NIETO AQUI ESTA SU CUMBIA HULEROSSS - RICARDO R...

SIN MIEDO. EL 1 DE DICIEMBRE RESTAUREMOS LA DEMOCRACIA

EN MEMORIA DEL CHE GUEVARA

CHE GUEVARA: AHORA IGUAL QUE SIEMPRE

Samuel Pérez García

Si no te hubieran emboscado en la Quebrada del Yuro boliviano, seguro que con tu puro a medio consumir, sonreirías ante los nuevos acoses de la historia. Recostado sobre la rebeldía de tus ideas, a los pueblos latinoamericanos aconsejarías que la construcción de la nueva sociedad no es fácil ni gratuita, sobre todo cuando se trata de la independencia nacional.

Desde que iniciaste a tejer tu mundo entre las sombras, la historia se ha comportado como una quinceañera. Ahora acata los dictados del hombre, mañana los desobedece. Ayer buscábamos luminosos la vereda del socialismo trazada por Marx y por Lenin. Ahora, con los ajustes ideológicos que la realidad impone, muchos miran hacia la retaguardia, y piensan en la vieja tesis de que el Neoliberalismo es la salvación a crisis recurrente capitalista.

Mucho antes habías llegado con tu experiencia adquirida en la Sierra Maestra, al lado de Fidel y de Camilo. Eso hizo abrir una brecha más en la esperanza de otro mundo. Te fuiste a Bolivia con Inti Peredo y con otros, y desde sus montes y cañadas fraguaste el sueño de todos, la idea imposible que alguna vez soñamos: una sociedad igualitaria.

A principios de los sesenta ya había abrevado en ti Carlos Fonseca Amador en la revolucionaria Nicaragua. Aquí en México, Genaro Vázquez Rojas y Lucio Cabañas quisieron seguir tu ejemplo. Sobre sus rostros cayo la tierra enrojecida por tantos campesinos muertos. Ahora, Marcos, el Subcomandante Insurgente del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, está entre los que ondean tu bandera y tus ideas de construir una patria liberada.

En Chile, Salvador Allende confió en la bondad del hombre y quiso un socialismo democrático. Vano deseo el suyo. El 11 de septiembre de 1973 cayó asesinado por las fuerzas de Augusto Pinochet, su General en Jefe. Hoy, el dictador está bajo custodia en Inglaterra, acusado de asesinar a ciudadanos españoles durante su dictadura. Vueltas que da la historia.

De igual modo no te habrías imaginado que en 1998, el gobierno cubano rescataría tus huesos y los de los guerrilleros que te acompañaron en esa gesta. Con esa acción tu argentinidad quedó trocada por la cubana, y hoy descansas para siempre en el panteón de sus héroes nacionales.

En Febrero de 1990, los sandinistas -después de diecinueve años de lucha guerrillera y diez de asumir el mando revolucionario en su país -presionados por la contrarrevolución y el Imperialismo, perdieron el poder, al conceder la apertura de las urnas para que el pueblo decidiera qué clase de gobernantes quería. Los ciudadanos -confundidos o no- votaron en ese entonces por doña Violeta Chamorro, y últimamente por Arnoldo Alemán, pero no por Daniel Ortega. Aquella vez los ojos de Daniel se nublaron por la derrota. Al día siguiente de conocerse los resultados, hubieras escuchado su voz entrecortada en su último mensaje a los compas nicaragüenses.

Se te hubiera despedazado el corazón de mirar caer las estatuas de Lenin en Petrogrado en el 91.

¿Qué hubieras pensado si alguien te hubiera contado que las estatuas del creador del partido bolchevique, el gran Ulinanov, ahora sólo tienen cabida en el museo del país pionero del capitalismo: Inglaterra. Los bustos de Lenin y sus libros son reliquias que hoy caben en todos lados, menos en la Rusia ex-soviética.

Seguro que hubieras mantenido la serenidad de siempre, del mismo modo cuando viste caer a tus hombres frente a los esbirros del General Barrientos. Sabías que ese combate del ocho de octubre sería decisivo para tus sueños. Y lo enfrentaste sin pedir cuartel. Con tu captura y tu posterior asesinato, se cerró apenas el capítulo de la historia que deben recorrer los hombres que aspiran a la libertad de América Latina. ¿Qué podías haber pensado, o mejor, qué consejos ofrecerías en estos momentos, cuando la revolución cubana se encuentra acorralada, con un acose cotidiano y firme por parte del Imperialismo?

Fidel es acusado de dictador. En la mente de muchos intelectuales, el parangón no tiene límites. La burra es burra porque presenta cuatro patas, aunque su rostro y su génesis tengan otra historia. Pocos somos ahora, Che, quienes pensamos que a la historia se le debe entender en su concatenación, en su dinámica contradictoria. Que nada deviene como un trazo horizontal vista por el ojo a la orilla de la playa. Y si la Física demostró que un disparo nunca viaja en línea recta, que conforma una parábola, lo mismo podría decirse de la historia de los pueblos  y de los hombres. Los utópicos

conciben al Socialismo como resultado y no como proceso, por eso pensaron que para construirlo bastarían 82 años, cuando el capitalismo se gestó en siglos y siglos. Acostumbrados a solazarse con las apariencias de los fenómenos, relegan a segundo plano la búsqueda de lo esencial, que por fuerza necesaria es contradictoria. Es cierto, no debemos negarlo. Contigo y con Lenin, la historia fue conceptualizada más allá de las propias fuerzas. Lenin, en agosto de 1917 pensó que la revolución estaba tocando las puertas de Europa. El fracaso de la revolución alemana entre otros casos, le hizo ver que no era posible concretar tal idea. Debido a ello,debió enfrentarse con su legión de bolcheviques a la construcción de un socialismo acorralado por todos los países europeos. Del mismo modo como la Revolución Francesa de 1789 lo estuvo con la Santa Alianza. La paz sin indemnizaciones ni anexiones proyectada por Trosky tuvo que convertirse en una paz vergonzosa, pues en 1918 debió cederse el botín exigido por Alemania. ¿De qué otro modo pudo haberse logrado en medio de los descalabros de una guerra colonialista? Esas condiciones condujeron a pensar al nuevo estado soviético que se podría construir el Socialismo en un solo país. De igual forma, Che, para 1965 te diste cuenta de la necesidad de fraguar un movimiento revolucionario de carácter continental. Había prendido en ti la idea bolivariana de la gran América. Así, un día, sin decirle adiós a nadie, partiste de Cuba hacia el encuentro contigo mismo. A dejar claro el ejemplo del hombre que ama a la revolución y se entrega apasionadamente. En eso -es innegable- seguías el espíritu de Lenin. Este soldado bolchevique -dijeron quienes lo conocieron- se pasaba día y noche pensando en la revolución. Tú no podías quedarte lejos. Cumpliste al pie de la letra aquel aforismo marxista de que la terrenalidad de un pensamiento solo puede comprobarse en la práctica. Y de un revolucionario consecuente como tú, no podría esperarse menos. Por eso, a 32 años de tu muerte, con el peor de los embates que hoy sufre la revolución cubana, pienso en la fuerza moral que ofrecerías a los pueblos del mundo y a Fidel, en este derrumbe que la realidad ocasiona frente a los esquemas conceptuales. La historia nos desborda. Y sin embargo, Che, sigo pensando que tu vereda no fue en vano. Tu estrategia quedó sembrada, y no va a olvidarse hasta en tanto no existan condiciones para un tránsito pacífico en la construcción del hombre nuevo en que tú pensaste. Tampoco aquella idea que en una carta le enviaste a tus hijos: la de ser capaces de sentir en cualquier parte del mundo y en cualquier momento toda injusticia cometida. Esa -dijiste- es la cualidad más linda de un revolucionario. Eso y otras cosas no lo olvido. Y sé -como quizá alguna vez hubieras pensado- que pese a los vuelcos de la historia, la Revolución Cubana debe ser defendida. Ahora igual que siempre.

------------------------

Este artículo se escribió en 1999

EN ESTE PAIS NO VALEMOS LO MISMO

En este país no valemos lo mismo

Jorge Gómez Naredo
jorge_naredo@yahoo.com
@jgnaredo

I
Si mueren diez o treinta, setenta personas en un día, todas juntas, y nadie de ellas es "importante", o tiene familiares "importantes", seguro son delincuentes, seguro andaban en "malos pasos", seguro los mataron porque se lo buscaron, porque andaban metidos en eso de las drogas, o el secuestro, o cualquier actividad ilícita.
Si mueren diez, o treinta, setenta personas, todas juntas, y nadie de ellas es "importante", o tiene familiares "importantes", la policía dará largas a los familiares, y no investigará, porque en este país, los no importantes valen menos que nada.
Si muere un hijo de un ex gobernador, seguro lo mataron por venganza, seguro murió porque los "malos" quisieron hacerle daño a los "buenos": seguro murió por la patria. Y muere con honores. Y muere y todo el país se entera de su nombre, de su familia, de lo que hacía o que decía que hacía. Y muere y la clase política va y da el pésame. Y muere y hay plañideras por todas partes; y las autoridades todas dicen que van a investigar, y que llegarán las últimas consecuencias. Y muere y las policías andan ahí raudas tratado de saber quién mató al hijo del ex gobernador. Y muere y unas cuantas horas después, ya hay indicios de los actores materiales, y quizá rápido se les atrapa.
En este país hay diferencias cuando se nace, cuando se vive y cuando se muere. Así de simple. Así de claro.
II
Coahuila es el estado de la República, en proporción de habitantes, más endeudado. Son más de 36 mil 700 millones de pesos lo que debe. La mayoría de ese dinero fue contratado en el sexenio de Huberto Moreira Valdés, papá de Eduardo Moreiria, quien hace unos días fue asesinado.
Quien quedó de sucesor de Humberto Moreira, ¡casualidades de la vida!, fue nada más y nada menos que su hermano, Rubén Moreira Valdés.
¿Para qué se pidió tanto dinero en Coahuila? Misterio. Muchos dicen que fue a dar, toda esa inmensa cantidad de pesos, a la campaña de Enrique Peña Nieto. Todo tiene lógica: se pidieron los empréstitos poco antes de iniciar formalmente la campaña de quien hoy se ostenta como presidente electo de México, y quien la pidió fue quien fungió por unos cuantos meses como dirigente nacional del PRI (es decir, una pieza fundamental en la campaña del ex gobernador mexiquense).
Cuando se destapó públicamente la aberrante deuda de Coahuila, hubo presión, y Humberto Moreira tuvo que dejar la presidencia del PRI. Pero nada más eso. No hubo castigo, no hubo investigaciones en su contra. Su hermano jamás lo iba a meter a la cárcel, jamás iba a permitir que las instancias encargadas de procurar justicia lo tocaran con el pétalo de una averiguación.
Rubén Moreira, como miembro de una familia de caciques estatales, colocó en un puesto de cierto realce a su sobrino, el hijo de su hermano, Eduardo Moreira. Éste aspiraba a seguir ascendiendo en los puestos: alcalde, diputados, senador., hasta gobernador. El jueves pasado lo asesinaron. La clase política coahuilense y nacional se puso triste. Dolió mucho eso de que mataran al hijo de un ex gobernador.
III
Nadie en su sano juicio se puede alegrar por la muerte de una persona. Pero el asesinato del hijo de Humberto Moreira es sintomático de la descomposición política del país: entre tanta matazón, entre tanta gente asesinada que jamás es tratada con dignidad y que jamás son aclarados los porqués de los homicidios, asesina al hijo de un exgobernador (que, hay que decirlo bien claro, endeudó a un estado y dejó en una situación vulnerable a sus habitantes), y parece que esa muerte vale más que las miles de muertes que han habido.
No es justo. Este país no es justo. Y el caso Moreira lo evidencia de una manera tan pero tan clara. Nadie se debe alegrar por la muerte de una persona, pero todos tenemos el derecho de indignarnos ante las formas en cómo se tratan los diversos asesinatos, las diversas pérdidas.
¿Por qué en este país la clase política no recuerdan a cada rato que no valemos lo mismo, que hay una amplia mayoría que vale un comino para las autoridades, y hay unos cuantos que valen muchísimo?
Indigna. Todo eso indigna.