domingo, 8 de mayo de 2011

¿Eres Javier Sicilia o un pedazo de corcho?




Samuel Pérez García



La marcha por la paz y contra la violencia que ha iniciado el poeta, escritor y periodista, Javier Sicilia, para decirle al gobierno y a los criminales organizados y los no organizados, que el ciudadano mexicano está cansado de tantos crímenes, de tanta violencia, y de tanta pasividad por parte del gobierno para actuar con energía para detener la ola de violencia criminal que azota al país desde el 2006, y cuya cifra de muertos ya asciende a 45 mil ciudadanos a la fecha.

Esta marcha nacional debe poner a pensar a los ciudadanos no solamente de Morelos y del Distrito Federal, sino a todos los veracruzanos del sur de nuestro estado, porque aquí también hemos estado sufriendo una violencia, que parece no estar, pero que sí le buscamos bien, está ahí en cada hogar, donde ha habido un secuestrado, un asesinado, un violentado de su dignidad.

Recientemente hemos sabido del asesinato de varios policías de Cosoleacaque; la desaparición y posible secuestro del periodista de Jáltipan Noel López Olguín, el secuestro de los directivos del periódico La Verdad de esa misma ciudad, de donde vivía Noel López. Pero hay muchísimos casos en toda la región.

En consecuencia, lo que pasa en otros estados del país con lo que sucede en Veracruz, la única diferencia es el grado de intensidad de la violencia propiciada por el crimen organizado, quienes, atentan contra la seguridad de los ciudadanos, y a eso, habrá que agregarle las consecuencia de intervención de los elementos del orden, sean policías federales o el propio ejército, quien sin pensar en consecuencias, han intensificado, colateralmente, la intranquilidad en muchísimos hogares, al violentar la ley en cumplimiento de ésta.
Frente a esa violencia legal e ilegal, los ciudadanos estamos indefensos. Tenemos miedo. No queremos intervenir participando en la defensa de nuestra vida. Creemos que la violencia nunca nos va a llegar, y con esa idea, nos escondemos en nuestras casas, y creyendo que como no nos metemos con el crimen organizado ni contra nadie, jamás estaremos en la lista de los masacrados, asesinados, desaparecidos o violentados. Esto es un error. La violencia desatada a partir del combate al narcotráfico, ha tenido como único resultado contundente: ubicarnos a los ciudadanos en medio de esa ráfaga de metralla. Tampoco Javier Sicilia pensaba que algún día iba a estar en ese círculo de hogares dolidos. Pero no fue así, y ahora, en defensa de la dignidad y del coraje que le queda, para defender eso que algún día le llamó hijo, que hoy está muerto, él como padre encabeza una marcha nacional contra la violencia, que a todos nos incumbe y nos debe poner a pensar un poquito.

De igual modo, ha sucedido con los policías que masacraron en la Colonia El Naranjito. La violencia ha enlutado a muchos hogares en todo el sur veracruzano. Los periodistas y los policías somos centro de ataque de quienes viven del delito y de las drogas. Pero también lo es la simple ama de casa, el niño que va a la escuela, la señorita que sale de su trabajo. Pensemos en eso. Si hoy le tocó a un ciudadano de tu municipio, no pienses que como tú no te peleas ni escribes contra nadie, no te a va tocar, si mañana le toca a tu vecino, tampoco pienses que a ti, por estar bien con Dios y eres calladito o mensito porque nunca protestas, nunca te va a tocar la violencia. Por eso, cuando te piden ayuda, como el caso de Javier Sicilia, quien ha convocado a todo el pueblo de México a manifestarse contra la violencia que enluta los hogares, tú dices que no te compete porque está muy lejos el DF o Cuernavaca. Déjame decirte que estás equivocado. La violencia ya está aquí, y lo estamos sufriendo de diversos modos. El asesinato de los policías, la desaparición y secuestro de muchos ciudadanos, como el caso de Noel López Olguín, debe ponernos a pensar, y en consecuencia, actuar para que no nos rebase esa violencia criminal e institucional en la cual estamos inmersos.

Pensemos, entonces, qué podemos hacer juntos para proteger nuestra vida, nuestro patrimonio, nuestra esperanza de vivir en un país, estado y municipio tranquilo.

No aceptemos ningún asesinato más. Sigamos el ejemplo de Javier Sicilia y salgamos a la calle, organizados, cada vez que seamos convocados por los javieres que hay en cada corazón, en cada casa, en cada familia. Cada familia debe tener un Javier Sicilia que dé la voz, que no le tiemble el ánimo y que esté dispuesto a luchar para que mañana nuestros hijos pequeños, vivan tranquilamente y disfruten este mundo que les tocó. No seamos egoístas y temerosos frente al problema de la violencia que no está arrinconando y obligando a no salir a la calle, y a creer que a nosotros nunca nos va a tocar.

La violencia no distingue categoría, nivel social, ni sí se es hombre o mujer o niño. Sobre todo si viene del crimen organizado. El violento no tiene familia, ni amigos, ni nadie que le socorra. Por eso de ahí su odio contra todos. Mata por matar, mata por protegerse, mata por  dinero, mata por cualquier cosa. Frente a esa actitud negativa y criminal, el poder ciudadano, el ciudadano organizado puede detenerlo, pero para eso, es necesario pensar, analizar la situación, y luego, intervenir con un plan que nos permita superar esta crisis violenta. Si no lo hacemos ahora, mañana que sintamos en carne propia la perdida de un hijo o de un hermano, a manos del crimen organizado, o de quien haya apretado el gatillo, no nos quejemos ni maldigamos, ni pidamos clemencia, ni derramemos lágrimas, porque no habrá solución que te regrese a la vida a ese hijo o a ese hermano perdido.

La solución es ahora. Organicémonos como pueblo, como defensores de nuestra familia. Armémonos primeramente con la posesión de una conciencia clara, que nos permita discernir cuál es nuestra función como individuo y como ciudadano de una colectividad. Si al analizar tu papel, encuentras que no es ninguno, o que tu función es vivir y  comer, aunque  sea con temor,  pero tranquilo, con gusto puedo decirte que muerto estás desde hace tiempo, sin darte cuenta. Vives y comes, pero a eso no se le puede llamar vida humana, vida animal, tal vez, pero no humana. Pues esto es lo que hacen los animales: comen y duermen o a lo sumo, se parecen a un pedazo de corcho que navega hacia la corriente de agua lo lleve.

Pero si dices que tu deber es –aparte de comer y pensar– luchar  por la libertad y la tranquilidad tuya y la de tu familia, sobre todo la de tus hijos pequeños, que son la nueva generación, que merece vivir en paz para que se puedan desarrollar humanamente y no cual corchos, entonces, tú eres un Javier Sicilia, y como tal, te necesito para que juntos nos organicemos para luchar, para que mañana no nos lamentemos que un grupo de criminales mató a nuestra familia.

Además, pido que suelten a Noel López Olguín. Vivo se lo llevaron, Vivo lo queremos.

viernes, 29 de abril de 2011

REVOLUCION

Tu grito fue bandera
que los pobres ondearon
Abrazo de sol
que las bardas pintaron
consigna entre los parias
que buscaron
la otra patria
que no hemos encontrado.

Samuel Pérez García

LLAMAMIENTO

VAMOS TODOS JUNTOS
A PARIRLE AL DIA
UN GRITO ESCARLATA
ANTES DE QUE NOS LLEGUE
LO ENDEBLE DE LOS AÑOS.
QUE NO DIGAN QUE NO QUISIMOS
HACER CON EL AHORA
TALACHA PARA EL FUTURO.

Samuel Pérez García

por un primero de mayo combativo

Cuando tengamos el mismo sueño

Cuando despunte la madrugada
de quienes no tuvimos historia
cuando cada uno tengamos
en las manos un puñal de amaneceres

Cuando bajemos juntos a esta ciudad
de gritos y plantones
Cuando aprendamos que la tarea
está más allá de los cuadernos
Cuando los sueños sigan verdes
y estemos en nuestra cama sin aliento
con el corazón diciendo adiós a todos lados
No dejen que les gane alguna lágrima
ni de quebranto el corazón les rompa
las ganas de ondear nuestra bandera.
De almidonar el rostro con el sol que dan los años
y urdir quimeras dondel el mundo quepa
                                                en un puño de la mano


Samuel Pérez García

domingo, 17 de abril de 2011

PERSPECTIVA

GRIS, EL GOBIERNO DE COSOLEACAQUE

Samuel Pérez García.
GRIS GOBIERNO, EL DE COSOLEACAQUE. No lo digo, en cuanto a la falta de obra pública, que sabemos que, al iniciar funciones, en el primer año, existan muchas dificultades económicas.
Lo digo por el modo de comportamiento político del actual gobierno. No de la cabeza principal, que de por sí refulge de opacidad, sino, también de los que cogobiernan, es decir, el síndico y los regidores. De todos ellos, ninguno tiene voz ni imagen para poder nuclear este descontento que está creciendo por el comportamiento del actual gobierno municipal.

Con todo y los fuereños, que Cirilo trajo para gobernar al pueblo de Cosoleacaque, el gobierno municipal desfallece de inanición política. No refulge ni mandándolo a pintar de dorado. Y no dije azul, porque no lo es totalmente, aunque haya ganado con ese color.

He aquí una pequeña muestra, de porque la grisura lo envuelve:

1.- No se sabe, no se supo. No se sabrá qué pasó, finalmente, con el manejo financiero de la comadre Merlín, que anda en jalapa, pero que se da tiempo para llegar los domingos a Cosoleacaque a repartir despensas, con miras a otro trienio más.

2.-Frente a una convocatoria para formar parte del Consejo Popular Indígena del Sur de Veracruz, Cirilo Vázquez hizo mueca de disgusto, porque él es güerito y licenciado, y los otros, prietos e ignorantes. El viene allende las Europas, y éstos, apenas si usan huarache. Cosoleacaque, el gobierno municipal, no quiere participar al lado de otros municipios aledaños, en la lucha histórica que debe darse por erradicar la miseria y el caciquismo.

3.- El sindicato fantasma, el denominado FATEV-Gladis Merlín, amenaza con reinstalar a todos los trabajadores que la doña mangoneaba, y que le urge a ella que tengan trabajo, para que puedan maniobrar a favor del PRI en las próximas elecciones federales. Ni Cirilo, ni David Torres, dicen esta boca es mía, ni regidor alguno, se amarra los calzones y da un informe serio de esto que cunde, en ese palacio, donde parece que nadie gobierna, aunque formalmente, haya nombres y apellidos.

4.- Pese a haber enviado un oficio con muchas firmas, para destrabar el problema del módulo de policía que, en silencio y en acción nocturna se apoderó indebidamente, la profesora Rebeca Pérez, directora de la escuela de Preescolar en la Colonia Congreso, dicho oficio duerme el sueño justo, porque han pasado cuatro meses y no hay ninguna respuesta. ¿Qué pasó ahí, don David Torres? ¿O es que en este gobierno, sucede igual que con Gladis Merlín, cualquiera puede robar el patrimonio municipal?

5.- El presidente municipal de Minatitlán amenaza con cerrar la desviación que da acceso a la colonia Congreso, que dizque por mejorar la vialidad, y nos quiere mandar a retornar hasta la gasolinera, afectando con eso la economía de los habitantes de esta populosa colonia, y frente a esta declaración, ningún regidor pestañea, ningún síndico vocifera, pero el presidente municipal, bien que se toma el café y la foto con el presidente de Minatitlán. ¿No será que a trasmano, Cirilo Vázquez quiera entregar el territorio de Cosoleacaque a Minatitlán? Algo turbio hay en todas esas charlas de café y foto con periodistas, que Cirilo Vázquez se ha venido tomando, no sólo con Leopoldo torres, sino también, con Marcos Theurel. Y es que Ni Minatitlán ni Coatzacoalcos, tiene espacio para seguir creciendo, en cambio lo tiene Cosoleacaque. Y al parecer, hay acuerdos en lo oscurito, de que más temprano que tarde, nos vamos despertar con la noticia de que las colonias en disputa con Minatitlán, van a pasar a ser parte de este territorio. No pierdan de vista a Estero del Pantano, que Marcos Theurel ya le echo un ojo de gringa. Cuando los rumores suenan, es porque el río trae demasiada piedra y palos podridos.

6.- Los cuarenta fuereños (¿¡) que Cirilo Vázquez trajo para que le ayudaran a gobernar, no le han servido de mucho al munícipe. Pero cobran bien, y le tiran a lo que se mueva. En la basura, cada camión que recoge el desperdicio de los diableros, se lleva una buena tajada. ¿A qué bolsa del ayuntamiento ingresan esos doscientos pesos que pagan los pepenadores, para que les hagan el favor de recoger la basura? Y no crea que es poco. Sólo multiplique esa cantidad por veinte viajes. ¿Cuánto le da? Son buenísimos, ¿ no?

7.- Y a todo esto, qué dice el pueblo de Cosoleacaque. Qué dicen los campiranos de Coacotla, de Potrerillo, Monte Alto, Loma Bella, Ojapa, La esperanza, Barrancas, Canticas, K. 14, qué dicen los colonos que votaron por el pájaro azul, que no salió tal, sino tricolor y, al parecer, congenia bien, muy bien con Gladis Merlín?

8.- ¿No habrá manera de ir organizándonos de nuevo, sacar las uñas y empezar a gestionar que corran un poco de fuereños, y que se vayan a joder a otra parte. ¿Usted, vecino, pariente, avecindado, estás de acuerdo en que otros te vengan a quitar el empleo, la comida, en venirte a decir que tú eres indio patarajada y pendejo, y ellos, gueritos, inteligentes y buena onda.? ¿Estás de acuerdo con ese trato? ¿Le has presentado alguna petición al gobierno municipal? ¿Te ha dado respuesta por escrito? ¿Te lo ha resuelto?

Mal ha comenzado Cirilo Vázquez al gobernar Cosoleacaque. Su gobierno lo único que bien ha hecho, es salir en los diarios al lado de Leopolodo Torres o de Marco Theurel. Pero no le ha respondido a quienes le ayudaron a tomar las carreteras para salvaguardar el triunfo electoral.  Lo que hizo fue correrlos, para poder meter a los cuarenta fuereños. ¿O ustedes vieron alguna vez en medio de la carretera al que hoy funge como Secretario de Gobierno? Al que hoy funge como Tesorera, al que hoy funge como director de limpia pública, a la que se cree la directora de comunicación social,  la vieron alguna vez, redactar un boletín de invitación a esa toma de carretera para defender el triunfo electoral, que los Merlín querían hacerle trizas al Cirilismo?

9.- Un gobierno gris que nace oscuro, así se queda. Y ni que Cirilo Vázquez hiciera miles de quilómetros de asfalto, guarniciones de banqueta, puentes y más puentes construyera, va a poder quitarse de encima el desprecio que le ha manifestado al pueblo de Cosoleacaque, a los que lo apoyaron, a los que le anduvieron mendigando el voto, cuando tomó la decisión de traer a cuarenta gusanos de otros lares, para sustituir a la sangre choca, que también come y tiene corazón. Y se alebresta muy feo, si alguien le sabe encender los ánimos.

10.- Un gobierno que, si dura los tres años, porque al paso que va, puede ser reventado en cualquier momento, dejará una triste memoria: cuarenta ladrones vinieron a decirle a los cosoleacacanecos cómo se debe gobernar. Pero al modo como van, salió peor la medicina que la enfermedad. Y ahora con ese estate quieto ocurrido en el Naranjito, el viernes pasado, contra la policía municipal, el asunto se complica gravemente. Primero: deja en entredicho los acuerdos y desacuerdos entre el crimen organizado y la policía municipal. Segundo: habla de una inseguridad creciente contra pacíficos ciudadanos, que están como el jamón entre el pan. Tercero: el asesinato de los policías oferta una llamada: que queden las cosas como están o habrá complicaciones más graves. Cuarto: los policías, para salvar su vida, nadarán de muertito, es decir, no le harán feo a los múltiples latrocinios, así ocurran a la luz del día o en sus propios ojos. Y menos, si viene del crimen organizado.

En ese sentido, seguirán como procede el consejo del actual gobierno: gobernarán de muertitos, sin tocar ni un pelo a nadie, sin decir esta boca es mía, sin alborotara el avispero. Pero así, ¿para qué sirve tener policías, si ni éstos pueden defenderse contra los bien armados criminales? ¿Para qué queremos un gobierno que funcione de muertito?

Así están las cosas en Cosoleacaque, el de Martín Lancero, defensor contra los franceses, pero no contra los criminales de hoy, ni contra los cuarenta ladrones que ya se indigestan con el dinero público.

Vaya cambio que sucede en Cosoleacaque, donde parecía que la democracia reinaría. Pero no. Este  no es un gobierno fresco, lleno de luces, inteligente y dador de democracia, creativo en las formas de hacer gobierno, consultivo con sus ediles, pepenador del sentir popular, pero no, nada de eso. Sus acciones no me convencen. Este gobierno de Cosoleacaque anda como el ciego, dando tumbos, tomándose la foto con Marcos Theurel y con Leopoldo Torres. Mirando hacia otro lado, cuando en sus propias narices, los funcionarios tratan despóticamente a la gente, cobran mochada por trabajar y en lugar, de hacer la chamba propia, realizan otros menesteres, ajenos al propio gobierno municipal. Se roban los módulos de policía, masacran a los policías, sin que nadie diga nada, gimotee o proteste.  Cunden los asaltos y asesinatos y nada de nada. ¿Qué clase de gobierno tenemos? ¿Vamos a soportarlo los tres años por venir o hay que empezar a calentar las baterías?





















 

 

viernes, 1 de abril de 2011

Perspectiva

LA LUCHA POR EL ESTADO DE MEXICO.
Samuel Pérez García.

La alianza entre el PAN y el PRD en el Estado de México se está complicando, y todo parece indicar que llegará al aborto. Veamos cuáles serán sus consecuencias.
Por una parte, el PRI, que quiere seguir manteniendo la hegemonía en ese Estado, insiste en que una alianza entre PAN y PRD es una simbiosis espuria, unión de agua y aceite, por eso, acicatea a la ciudadanía para que rechace tal híbrido, y siga prefiriendo al viejo dinosaurio tricolor. Moreira mira la viga en el ojo ajeno, como si la alianza que mantiene con el PVEM y el PANAL no fuera de ese mismo talante. Que rasgo ideológico los une: ninguno, simplemente es el poder por el poder mismo, las canonjías que el verde ecologista y el partido de Elba Esther, saben que recogerán, si apoyan al PRI. Y  el dirigente, priísta, creyendo amarrar el voto controlado del magisterio, asume una alianza, que desde su punto de vista, no es espuria, pero si elbista, y por lo mismo, del mismo sabor y color. Pero ¿por qué tanta la insistencia en esa supuesta alianza espuria? La razón estriba en los buenos frutos que han dado, en varios Estados, y por eso la insistencia del PRI, por evitar a toda costa que el híbrido se vuelva a repetir. Le temen a la alianza, no en sí misma, sino por lo que implica para el 2012: si se pierde el Estado de México, automáticamente, Enrique Peña Nieto dejará su lugar de candidato puntero en ese partido, y las fuerzas de Manlio Fabio Beltrones, asumirán la delantera en la carrera presidencial. Adiós candidato televisivo. Adiós al grupo Atlacomulco. Entran al relevo los norteños de Beltrones, y Elba Esther queda de nuevo descobijada.
Por otra parte, hay un panismo débil, que antes de tiempo, vislumbra su derrota inminente, si va solo a la campaña. Por eso, requiere el respaldo, de alguien que esté mejor posicionado, que en este caso, es el PRD. Pero este partido tiene a su gurú, y este ha dicho que no. Andrés Manuel López Obrador ha dicho no a la alianza, que para él, resulta un descrédito apoyar. Su razón: los panistas asumieron el poder, sin contar con el respaldo del voto popular. Lo que es cierto, pero también hay que reconocer, que el peje no pudo avanzar más allá de la denuncia y los plantones. Y no lo pudo, no porque careciera de razón, sino porque nuestro pueblo no está preparado para luchar con enjundia y sinceridad por que la democracia llegue a nuestro país.
Sin embargo, la alianza no proviene solamente de un deseo subjetivo de la alta burocracia partidaria: Madero y Calderón; Zambrano y Chucho Ortega. El asunto es que deriva de una consulta ciudadana que se realizó el domingo 27 de marzo. En esa consulta, 276 mil ciudadanos acudieron a votar, y de esos, el 70 por ciento se manifestó en que el PAN y el PRD vayan en alianza durante la contienda. Si a esos, cerca de 200 mil ciudadanos que votaron a favor, lo multiplicamos por 3, le arrojará a la alianza, 600 mil votos duros, que bien orientados en el proceso de campaña, pueden multiplicar en mucho la preferencia electoral.
Este es el verdadero problema, que ha puesto a todo mundo a pensar. A los duros dentro del PAN, porque sienten que pueden perder espacio, por eso se niegan a aceptar dicha alianza, y aprovechan el sentir y pensar de Alejandro Encinas, (candidato del PRD) quien de boca para afuera, se niega a convertirse en candidato de la coalición. Y por otro lado, la posición del ala dura del PRD, entre quienes milita Andrés Manuel López Obrador, cuya voz influye en un buen sector, quien se niega a aliarse con el panismo que lo trampeó en la elección del 2006.
Sin embargo, a mí me parece, que lo que debe ponerse sobre la mesa no es el principio ideológico, que de hecho, separa a todos los partidos que desean coaligarse, sino a ese sentir ciudadano, que ya dijo lo que quiere. Que si bien tampoco son el total de ciudadanos que viven en el Estado de México, si son una muestra representativa de lo que piensa, no el que realiza y escribe análisis, es decir, de los intelectuales, sino son los panaderos, los albañiles, los que vislumbraron que solamente aliados, PAN Y PRD podrán dar la batalla al PRI. No hacerle caso a este llamado, me parece que sería cometer un error enorme. Pues de no haber coalición, esos que votaron a favor de la alianza, fácilmente obrarán en sentido contrario: votaran por el menos pensado, y ese menos pensado es el PRI, porque los otros, despreciaron su sentir. Y si lo despreciaron ahora, mucho más lo harán si llegan a ser gobierno. Así que aguas con ese desprecio fulminante, que tanto perredistas duros y panistas duros andan impulsando. Pero también, esto puede dar origen a otra lectura: Andrés Manuel López Obrador, o más bien su discurso, no la trae todas consigo. Es decir, no ha sido capaz, el hombre, de convencer a los ciudadanos para que rechacen la alianza. Y si no ha sido, es preferible que se ponga a pensar por qué. De seguir con esa postura recalcitrante, lo único que hará es alejar de su lado, a muchos votantes, que si bien lo siguen por su tenacidad en la lucha por el cambio, en cuestiones prácticas, no son igual a él ni piensan como él.
Por eso, considero que si la encuesta ya se hizo, y si quienes la promovieron se jactan de poseer principios democráticos, no les queda más que obedecer ese mandato popular, estén o no equivocados los votantes. Pues en caso contrario, pueden demostrar lo contrario de lo que pretenden: que no es la democracia lo que les interesa, sino el autoritarismo escondido que traen cargando bajo un perfil democrático. Y esto puede resultar peor para la vida política del país, sobre todo, si viene de un partido, cuyo principio es la democracia y el buen gobierno. Si ya se sabía, que las fuerzas interiores de los partidos iban a determinar la línea política, entonces, no se hubiera realizado la encuesta. Bastaba argumentar miles de pretextos: que el PAN es hijoeputa, fraudulento, empresarial; que el PRD es ultraizquierdoso, comepejelagarto, en fin, muchas de las mismas acusaciones que cada partido enarbola, cuando quiere irse por un lado distinto al de su contrario. Pero ahora que la encuesta se hizo y arrojó esos resultados, no les queda otra, tanto al PAN como al PRD, que acatar el resolutivo, pues en caso contrario, mostrarán ambos su verdadero rostro: bajo el color azul y amarillo, existen dictadores camuflados, para quien la democracia es un hueca palabra, a la cual hay que usar y respetar, solo cuando venga de los poderosos, llámese empresario o líder de opinión, pero no, si viene del pueblo simple, ese que vota y siente la crisis por la cual atraviesa la familia y el país.
Esperemos qué sigue. Pero si la alianza no va. Lo promotores abonarán el terreno al PRI para que se alce con la victoria. No sólo en este 2011, sino también en el 2012. Porque quien gane el Estado de México, seguro que se hace de la silla presidencial.